Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: YouTube比特王出任務
: 在深綠選區,一共街訪100人,
: 地點:高雄漢神巨蛋
: 看影片訪問的年輕人比較多
: 2024總統三角督的街訪民調
: 成績超意外
: 賴清德:21票
: 侯友宜:15票
: 柯文哲:64票
: https://youtu.be/_xpSUgzFFU0
沒意外的話 我明年應該是會投柯
柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴
民調有分三種
街訪民調、網路民調、市話手機民調
其中街訪民調、網路民調是最不準的
街訪民調 場合很重要 會影響民調高低很多
傳統市場 藍綠會比較高票 夜市、商圈 柯會比較多票
主要是接受街訪的年齡族群、數量不同
會在街上出沒的 20-50歲居多 50歲以上通常待在家裡
網路民調除了機構效應 年齡族群、數量也會影響很大
會去網路投票的 幾乎都是20-50歲的族群
50歲以上頂多把網路拿來追八點檔、看YT影片就很了不起了
不太會去網路民調投票
加上如果像中天、Yahoo、三立(雖然這次柯也是比較高)等機構效應
樣本數不會平均 是完全偏離的
所以基本上 街訪民調、網路民調都看看就好
看街訪民調用途 只是想知道每個人喜歡、討厭的點在哪裡
手機市話民調的話 選前十天是最準的
現在這種距離大選前半年的民調 就是參考當下、時事
對三方陣營的影響力有多深
未來都還會有變化的
--
聽君一席話
理性柯粉
年輕人會覺得不投藍綠才是潮
所以有人把這種民調當真嗎
還真別說 當年木炭真的測出2018韓流
這才是熱呼呼真實民調
是要看趨勢,這時侯賴就要應該要打柯拉侯
韓流就是年輕人很多投韓啊,所以年輕人..
期待木炭去菜市場訪問 那邊藍綠比較多
..
不只潮 想想去年馬桶廣告 被嘲更嚴重
韓流能贏是國民黨基本就有45%啊
我大學同學跟你一樣,他高級外省後代
恭喜猴猴吊車尾,豬豬倫要協助滅掉自己的
党真是用心良苦
木炭幾乎都是去菜市場吧
好像一樣柯碾壓
難得在政黑還有的理性柯粉
木炭就是去菜市場 測出一堆中年人要投
韓 我才嚇到真的假的 高雄耶~
推
木炭那片之前我根本不信高雄有可能翻盤
高雄本來就藍的一堆了,是你被PTT長久洗
腦才會嚇到
菜市場你要看哪裡的 果貿的話當然都韓
鳳山的海光市場當然也都藍的
你現在講沒卡爪拉 當年你有先一步預測
再說 馬後炮
好 記得初來投
他去的那區 你聽口音就知道不是外省區
穩
高雄的龐大國營事業體系員工其實就看成是
廣義的公務員,他們的想法跟脈絡是一樣的
所以是哪區?五甲都講台語但也很藍咧
我一直都是說高雄沒很綠啊,也很多藍的啊
如果覺得講台語就是綠那也是刻板印象
別搓破!!總是要讓柯好好吸收侯年輕票的
是你被PTT洗腦成高雄是深綠
還在投韓?快要百萬票趕下台的也是韓啊,
百萬欸
我這邊鳳山一堆本省人也都深藍 XD
其實柯不是理想的人選 甚至會讓國家陷於
動盪
網路街訪在三角督模式 不準會更高
年輕人誰在投藍綠
高雄深藍真的超多,我公司老總一堆藍
高雄的藍粉只是缺少一個英雄人物刺激他們
出來投票
還有前後幾片自己去看吧
4%就希望台灣越亂越好啊XD
越亂的話無產階級才越有機會 正常啦
連公司內部餐聚柯志恩都會被邀請的那種
他可以說是第一個測出韓流會成真的人吧
藍,呵呵
反正輸了就扯大家都深藍 XD
要打倒既得利益者 就是要亂世
一直說人不準,但就是沒有一個民調支持
爛cheater能騙到年輕票,一個都沒有欸
岡山哪裡是綠色選區?那邊一堆軍人相關體
系
承認這個產品問題超大,才能解決產品問題
但其實如果能讓藍的下一代不再被那種大
中國思想綁架 也是一個好的開始
岡山空軍眷村 鳳山陸軍眷村 左營海軍
街頭民調就真的誤差值很大啊還怕人家講
柯志恩去年得票數也不差啊 也出過白賊義
怎會是深綠啦
民進黨 一直是一個工具
旗山是古早縣區國民黨黑派樁腳重點
所以王金平搞三山造勢是很有道理的
不然陳致中本營 這邊也深藍嗎 我是不知
別再研究家具怎麼擺啦,泰坦尼克號要沉了
道啦...反正最後陳其邁有哪一區贏的嗎?
其實高雄國民黨的里長制度很堅實
左營是舊高雄市 那不是他的縣區地盤
輸了就扯高雄全部都藍的 笑死人
這滑坡厲害了 沒有那麼綠=全深藍
理性柯粉真少見
人情壓力下 投票行為會被影響
高雄本來就沒你想的那麼綠,舊市區以前超
藍
不是都藍的
你只是被PTT洗腦成高雄很深綠而已
是要說很綠本來就是不符現實
木炭做法算還不錯, 各種類型場域以及北
中南東都做, 然後湊足一千人以上, 還是
有一定的參考性, 只是說它時間拉得太長
比較難看出趨勢
台灣本來就沒什麼地方很綠 會長期綠是對
手廢到笑
高雄其實游離票算多的 藍綠五五波吧
大概就兩邊各60 游離看情況的25左右吧
高雄長期綠的錯覺就是真的藍推出的人選
都在搞笑無誤!!
吳敦義、楊秋興、撒豆姨、韓導~~呵呵
根本是在逼大家趨吉避凶
你看高雄連這次的議長都還要靠去策反以前
的藍色議員了,連策反的無黨都是以為偏藍
,真的政治深色的縣市,是議長票就直接碾
過去了好嗎XD
快笑死,一個網路民調讓塔綠斑翻車比翻書
還快,有夠會扯
都很藍啦==
都選年輕人當然碾壓阿,但是他忘了問,
你會記得去投嗎 嘻嘻
你干大家屁事
翻車啥?又一個被ptt洗腦到壞掉的人嗎XD
吹牛韓導當時也很高阿 然後就...
這種本來就是娛樂性吧
還半年 看看就好。
假議題
韓國瑜選贏高雄市長的時候,政黑這邊很多
藍粉的主流聲音是高雄會藍十年以上,因為
他們心裡也知道高雄本身的底沒那麼綠,只
要出個藍的市長好好經營下去是會變藍回去
的,平常嘴深綠是政治攻防的嘴炮話術啦,
結果有人ptt看多了還真的被洗腦到?
膝蓋練好喔
我是柯粉,這民調的確看爽的。一到老人
多的地方就一面倒了
市話手機民調最準 但是最沒意義
因為機構會自己調整 你也看不到真實數據
就像去年時鐘在三粒民調從頭到尾都第一
甚至開票後從頭到尾票數都第一
直到開到一半被直接切台 XDDD
CircusWorld:我肚爛民進黨到極點
對呀 就2021年疫情開始肚爛的 我開始
在八卦版罵DPP也是2021年開始的
賴 > 猴
我不太相信
不讓你打國際疫苗 讓你和家人有生命風險
我台南人呀 我2014還投過賴清德
你想讓他們有機會再執政?
你去查我過去發言 我罵民進黨 沒罵過
呵呵 CircusWorld:我肚爛民進黨到極點
好啦 你爽就好
賴清德 藍粉罵賴清德副總統烙跑 我還
說罵賴清德台南市長ok 罵賴清德副總
統烙跑很白癡 還幫賴說話耶
電話民調也有不準的因素在,年輕人白天上
班從沒接過電話民調,老人在家接電話
疫情檔BNT開始討厭綠共+1
不然也是個817
其實傳統民調,現在這時間點多半有在帶風
向
爆
首PoYouTube比特王出任務 在深綠選區,一共街訪100人, 地點:高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調12
所以就說柯粉白癡白癡的 當初18歲公民權的時候拼命反對 問為什麼反對說因為想反民進黨 如果當初18歲公民權通過 阿伯絕對會比現在好選很多9
柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多(南部、較年輕) 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後,跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧6
這篇路邊民調讓人震驚的不是民調結果 而是 塔綠班宇宙分裂成兩個世界線 1. 這民調一定假的啦剪接啦 ==> 賴清德不可能輸世界線 2. 高雄本來就很藍,是我們被PTT洗腦 ==> 賴清德雖敗猶榮世界線2
如果搜的我的文的話 我是最早對柯獵巫式審判的那一群人 那時候綠營剛大勝選贏 各種綠色價值潮到出汁 大家以為綠色執政品質保證 柯文哲 這種靠北囝仔 工啥小 兩岸一家親 背叛綠色價值 那時候我就開始審判他 操他馬的照三餐黑他 後來發現齁 他馬的綠色價值就是換一批綠色權貴上去而已82
是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片6
造謠備份一下 上次18歲公民權投票 看投票比例大概知道 投不同意比例較高的都是傳統藍營票倉 這也合理2
這種Yt 影片看看就好 應該大多數會被訪問的都是採訪者敢去採訪的人 我這樣說好了 那種深綠老人一副就要吵架那種你敢採訪嗎? 或是 只會講台語的人 這種人一開始就已經被隔離在採訪者的名單 我只說上面這兩種人就好 這種投票部隊數量多到你會怕X
不知道講了幾次,柯文哲在政壇的生存空間取決於藍綠兩大黨的表現。國民黨如果在去年 選後迅速整合,朱立倫早點把侯郭兩人給搞定,就不會放任近半年的時間,讓柯文哲的民 調緩步上升。 再講得前面一點,2017、2018年民進黨沒有竭盡所能抹紅抹黑柯文哲,也不會讓柯文哲決 定各走各路、獨立創黨(不要再跟我說柯文哲本來就是紅的,民進黨哪有抹紅這種屁話。5
柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:24
[討論] 黃珊珊支持度整個橫掃網路了!剛剛無聊去看YT一些街訪民調 以及新聞片段 下面都是刷一排支持黃珊珊! 蔣萬安- 公子哥 不會做事 陳時中- 烙跑部長 烙跑指揮官 黃珊珊- 務實 認真做事3
[問卦] 開票跟民調有落差的原因是什麼這次投票之前 看過好幾個民調 都是同意贏面比較大 跟開票出來完全不一樣 是取樣的關係嗎@@7
[討論] 人稱五五波的桃園 9/20街訪民調今天整天都在聊高虹安 現在拉回來我們民調最接近的桃園藍綠對決啦 今年的北部民調各種南轅北轍 偏藍偏綠的民調像是在不同時空做的 不管怎樣 實地實人街訪樣本有50 多少還是有點參考價值啦 9/20 桃園區 總票數94票7
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了1
[問卦] 中時為什麼成天用yahoo或街訪民調寫新聞如題, 明明有那麼多民調公司, 不管甚麼立場應該都找得到自己想要的民調, 但是中時卻成天用毫無效度的yahoo民調與樣本數低到可笑的街訪民調寫作文, 貴為台灣三大報把自己的媒體專業作賤成這樣,3
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?: 假民調其實是非常容易規範管理的, 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究, 如同論文發表需要教授審查、背書一樣,
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?