Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?
※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言:
: 讓3%也是平手
: 依照禮讓原則,平手就是讓侯吧?
: 不過有一說一
: 新北的代理市長真他媽有夠爛
: 幹你娘 深夜的飆車族重機仔又紛紛冒出頭來
: 侯還是乖乖回來當新北市長吧
: 找個爛咖代理新北市長
: 小心新北人不投你
: 嘻嘻
真的如你說的的話,朱立倫出來開記者會凹6%凹心酸的?
就是算完後發現輸了才急著喊是6%,簽約前除了柯說的”讓3%”,國民黨誰提過6%?
的確,合約上說的誤差本來就沒有明確標示
退一萬步來說,國民黨不是臨時凹,而是“本來就以為6%“
柯文哲如自己說的”讓3%”
兩者對於誤差的定義不同是事實
但也輪不到側翼跳出來喊“毀約”
兩邊都沒有毀約,只是針對合約沒說明的地方進行討論
我也明說了啦,這份合約本來就國民黨有私心故意模糊的當後手
阿北也是傻傻的沒確認清楚就簽了
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北沒有毀約啦,監護人沒同意的本來就無效
→
去按鈴申告啊
→
8XE7Lq3Zx2l
推
讓3%就是讓了 比完3:3還要再讓?
→
綠粉的邏輯在哪?今早已經恥笑過一個
→
柯自己想當副手 平手就是讓 不然呢
→
自己翻桌 自然說平手不是讓
推
國民黨看到有可能贏,就又想搞東搞西了
→
通篇造謠,用統計誤差算連關智宇都不敢否
→
定,黃珊珊壓著不給簽名。發明新算式的是
→
民眾黨
→
從來沒人在講3% 6%,一直都是統計誤差有
→
沒有顯著差異
→
6%本身就違反95%信心水準了
58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦28
Re: [問卦] 覺青:你放心讓毀約的人管外交嗎 怎反駁其實這倒是沒有毀約的問題 契約要意思合致才能生效 如果當初寫出明確數字 輸了還不認就真的有違契約精神 現在就是一句話各自解讀14
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配3
[討論] 說真的,6趴這招打很好阿這個國民黨逼柯讓6趴 說實在的,打的不錯吧? 這就是柯文哲幕僚跟柯文哲本人的差距 柯文哲以為自己多英明神武 結果去簽了一個宮女太監都哭著要打包的協議8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多1
Re: [黑特] 結果是柯營在凹,早上洗KMT凹的是?統計沒學過嗎?誤差值+-3代表可能值的範圍 舉例侯30%算誤差就是27-33% 所以誤差值上限就是33% 既重新發明抄襲之後 藍綠又要重新發明誤差值了嗎2
Re: [討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱老師這次真的沒錯 國民黨根本沒說讓6% 讓也照民眾黨的方式讓了 給你剃除 也給你凹到平手了 接下來再翻桌或是離席X
[討論] 朱立倫輸不起啊?都簽不平等條約 都讓成這樣了 還硬拗 誤差範圍內都算你贏了 還要凹6%- 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
- 根本不可能合的 起碼國民黨不可能會和 比民調不敢比 凹成讓誤差範圍跟侯柯比才敢比 比成平手還說成要讓六趴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!