[討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?
奇怪耶 3:3也沒贏啊
為合柯粉一直強調6%?
不管是5:1還是3:3都沒贏
最重要的是要合吧
不是正的就不合,那你要先說啊
還民調幹嘛?
都給蚵學家玩就好了
--
小黨打贏大黨,大黨保不住面子
都說5:1了
柯又改算法啦 請看記者會圖表
國民黨丟臉 還要小黨讓
3比3就2年自己下台 換副總統阿
人錢財機都贏不了小黨
你怎麼不叫賴禮讓勒
只有你自己覺得好像贏了
讓3%可以3:3
好了啦 百年大黨輸掉五份民調 可悲爛侯
5這個時候 綠粉該給柯文哲送暖 明明就3:3
應該是說不讓的情況下就都贏了
讓分平手不值得高興嗎?
賴又沒有要跟人合,為何要讓,笑死
簡單來講啊 誰贏的機率高?
100:0 柯粉也能凹啦
完全不讓是柯贏啊 大選要不要叫賴讓6%
?
國民黨也知道候會輸,所以提出合作,沒
想到輸那麼多
士氣大振了
讓分就是柯文哲要的 現在靠北也沒用
不然誰會合作啊
是侯4柯2,所謂的33是民眾黨自己亂算的
其實是1和5敗 KMT還要臉嗎
用「差距的差距」去硬拗出來的33
就算是3比3 照柯文哲的讓法也是侯贏啊
嘻嘻 侯這麼廢 真的支持不下了
原來是33!
柯說平手就是侯柯 又不認帳了
笑死 真的去選你叫賴清德讓你啦
不要快速滅黨就贏了
要怪就怪柯文哲智障去簽那個讓分條款
都讓了還33,不就贏了
深綠豬猴粉真死忠
不讓的話 是六份全贏唷
柯布林垂死掙扎
先刪掉3份民調之後再嗆你哈哈
講給柯糞自慰阿
繞一圈平局,這還要混嗎
其實民調擺出來暫不考慮讓不讓 真的讓
社會大眾見識到猴有多爛
你認知很特別喔
3:3 ,然後再談,總不能要硬吞6%吧
侯超爛,笑死
侯輸太多了
疼惜柯文哲,票投賴清德
大黨被讓分還打平,就知道誰爛了
沒讓:柯5侯= / 讓3:柯3侯3 / 讓6:柯1侯5
5:1 沒贏 你是說侯沒贏嗎?
我只知道侯輸慘了
沒看過棒球嗎 。3:3要比勝場數啊
猴乾脆叫賴清德也讓6%
所以國民黨應該要打這點才對
a成6%也太好笑
平盤不在讓的條件內
21
[討論] 33票數輸時中 柯粉有崩潰嗎?選前民調 蔣萬安選上是毫無懸念 只是選前說33多強 以為是坐二望一 結果票數連時中都輸第三名18
[討論] 柯粉越洗 33民調越後退?現在各大民調顯示 33已經被前面二個拉開 柯粉說好的淺綠棄中保珊 鬧鐘第三 怎麼在33身上實現了 似乎柯粉越洗 民調越後面12
[討論] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 結果開票出來證明就是第三名 臉腫得跟什麼一樣8
[難過] 柯粉選前不是整天說黃33第二名嗎?選前一個月ptt被柯粉加強集火 一直拿游盈隆的"手機簡訊民調"自慰 幻想黃33第二名 狂洗棄中保珊 一邊罵塔綠斑一邊又要塔綠斑投給你 還在那邊唬爛說市話民調不準 全簡訊民調就是33第一 33自己也說內部民調陳時中第三名 自己坐二望一9
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調淺綠啊 : : 國民黨認同者: : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者:9
[討論] 其實柯粉的邏輯就很好懂啊他們之所以會提比民調是因為現在看起來還贏啊 為什麼柯粉不敢直接投票?因為知道民調是虛的啊 不然怎麼會反對 電話投票是要怎麼作票 怎麼綠營反串==?? 他們只要柯當正的 用什麼理由都沒差 其他的全部拒絕 不想付任何代價也不想有任何跨出網路的比較 ㄏ 藍白合投票都叫不出來的柯粉 你怎麼以為選總統就會出來投 ㄏ7
[討論] 所以柯粉1/13是要實體投票還是民調?好好笑喔 1/13不就是要出門投票嗎 柯粉怎麼那麼沒自信 本來就是看誰會出門投票誰就會贏啊 接電話那麼厲害是會當選喔7
[討論] 柯幹嘛到處蹭?一人打敗民進黨就好啦自己出來選就好了啊?怎麼會輸? 依照柯粉信仰 1)街頭民調大勝 :木炭 &館長 2)民調大勝:風傳媒、匯流、民眾黨內參 3)網路大勝:八卦版真神就是柯文哲X
[討論] 為什麼每天看Ptt會以為33贏10個行政區選前每天看Ptt被柯粉義勇軍資訊轟炸、集火 再加上Dcard YouTube三位一體聯動 漫山遍野都是33聯軍 燈火通明 還以為33至少贏下10個行政區 結果開票出來…只贏了1個投票所 連一個里都沒贏2
[討論] 照記者會啊怎樣都是柯不贏啊記者會: 如果擱置白營有爭議的三分民調, 結果是(侯)5:1(柯)或按照民眾黨算法3:3 白營再怎麼樣都不可贏啊 最多最多就是平手,只要被擱置的3份民調其中1份採納,柯就3:4輸掉了。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?