[討論] 民調誤差就吵成這樣了…還要聯合什麼
聯合政府
不管怎麼分配 肯定常常都要溝通協調的吧
結果連一開始規則就吵到天翻地覆
各說各話
是還要聯合什麼啊
難道假設真的選上
兩邊每次有問題就要這樣吵好幾天才能決定嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
空轉政府
推
一個位子吵成這樣 之後6000個位子應該會連
→
吵四年 都不用做事 白癡聯合政府
→
後面分贓會吵更兇
推
第一樣就吵成這樣 後面那五樣只會爭
推
已經吵好幾個月了
→
更兇
推
就說聯合政府只是一個好聽拿來騙選民
→
的,但連個藍白合討論民調都可以亂成這
→
樣,怎麼會覺得藍白聯合政府可以穩定台
→
灣執政?笑死
推
重點是目前台灣根本不是內閣制 騙小孩喔
→
對 台灣根本不是內閣制,但藍白好像覺
→
得選上就自動變內閣制了,腦袋有洞嗎?
→
還在那邊第三次民主革命,革你媽啦 幹
→
!
推
我選不上就要內閣制 我選上就要總統
→
制 大概是這樣
推
每件事柯太太,柯媽,柯妹都會有意見,就
→
飽了!
推
本來就不可能合,票源互相排擠,藍又
→
不可能當副,藍百合是互相炒作、邊緣
→
賴而已
→
靠藍白網內互打來邊緣賴?這是殺敵一百自
→
傷八千吧
→
誤差範圍都要凹,合個屁
→
就算硬合也是貌合神離 互相衝康
→
現在就是藍白密室分贓 還分贓不均在吵架 真
→
的不把人民放在眼裡
→
總統候選人的老婆會偷藏手機、拔電線 恐怖
→
不會再吵了吧 白紙黑字簽名都能翻桌
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分14
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下: 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的 調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一3
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內那民眾黨就自己選啊 會贏就不要理國民黨啊 就讓國民黨第三名 這麼信內參民調 幹嘛理會國民黨2
Re: [新聞] 民調下滑5%被賴超車 侯友宜點名郭董、柯這就好笑了TVBS 這聯合報民調跟他們T台不到一星期前的民調差那麼多? 直接引述聯合報民調來打臉自己不到一星期的民調?? 這是兩邊沒先溝通好嗎 慶祝行情你聯合怎麼第二周就做出破功民調?? 兩家都挺藍的 結果民調互相打臉對方 不到一星期可以差那麼多??2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。1
[討論] 民調專家用共識決民調專家用共識決 共識決是不是只要有人反對就不是共識? 這好玩 只要有人反對 就不是共識 最後結果 就不會有結果 雙方會各說各話吧1
[黑特] 搞半天 德國模式是選舉結束之後才在弄的要跟人家溝通事情討論事情,或者是提出方案要說服人,必須弄清楚要討論的那個東西是什 麼。 德國是在內閣制,最大黨席次沒過半時,政黨依國會的席次或政黨票的百分比協調閣員分配 ,組成聯合政府。 德國是多黨制,通常即使是最大黨也無法會取得聯邦議院絕對多數,政黨必須在議院大選以
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥