Re: [討論] 封關民調對獎
※ 引述《rq654 (亂)》之銘言：
: 票開得差不多
: 來對答案
: 主要依據newtalk封關民調一覽
: 加上木炭
: 美麗島封關後的不討論
: https://i.imgur.com/50hrxAV.png
: 跟得票率比對
: 依據誤差總和排序
: 綠底的是三位候選人誤差都在3%內
: 最準前三名
: 1.聯合報
: 這次表現不錯 意外的準
: 2.TVBS
: 做成柯第三後被柯粉打成假民調之一
: 事實證明就是準 但稍微低估賴高估侯
: 老牌民調穩定發揮
: 3.鋒燦
: 之前沒聽過
: 但這次看起來做得不錯
: 最不準前三名
: 1.木炭街頭民調
: 不多說
: 連討論的價值都沒有
: 2.信傳媒
: 再次證明手機民調就是垃圾
: 3.民眾黨內參
: 帶風向的垃圾數據
: 我一直判斷柯第三的主因
: 另外就是
: 整體而言
: 大部份的民調柯文哲是被高估
: 前3名幾乎沒誤差
: 其它就只有ET跟美麗島是低估
這個封關預測若照你推到100%...
最重要的當然是誰比較準,,,但
對民調結果
還有一個很重要的結論
市話+手機
市話+網路問卷
網路問卷(會員制)
純市話(美麗島最後幾波)
對於結果，都是可以使用的，差距不大
除了
街頭亂訪
純手機
將各民調加起來平均變最新民調
完全偏誤過大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.37 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 封關民調對獎](https://i.imgur.com/UhyyotOb.png "[討論] 封關民調對獎")
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/4A0RyQpb.jpg "Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5")
54
[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9內有相關數據RAW DATA： 調查日期： 2023/12/30～2024/01/01 有效樣本：![[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9](https://i.imgur.com/Y5eOHkkb.jpg "[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9")
5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2為何會認為手機民調比較準？ 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果![Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2](https://i.imgur.com/8wffdqEb.jpg "Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜：藍白2對2")
10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下，40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下，73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均![Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！](https://i.imgur.com/51Za8fQb.jpg "Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二！")
9
Re: [新聞] 北市封關民調！蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 ： 柯 ： 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，1
[討論] 各家民調------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 目前政黑的大家怎麼看選前封關民調？目前大概是賴一侯二柯三 賴38 侯33 柯29%左右 是純市話的 美麗島 網路的菱傳媒 簡訊的東森 還是最頂的木炭民調最準？ --
![[討論] 各家民調](https://i.imgur.com/rK2CQeib.jpg39.9.62.42 "[討論] 各家民調")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 所以分署長
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")