Re: [討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?
不會怎麼樣啊
最多就是民進黨繼續貪污而已
國民黨可能會餓死
餓八年了再不吃東西可能會掛掉
民眾黨注定就是泡沫
對台灣人民沒有影響
引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是...
: 我並不在意賴清德當總統耶。
: 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲
: 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧?
: !
: 畢竟又沒有真的這麼討厭綠營,討厭賴清德。
: 大家怎麼看,投票給柯文哲,跟民進黨繼續執政,是兩回事吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a29976137 (27.52.224.223 臺灣), 10/15/2023 12:07:31
→
車輪霸氣議員不覺得會餓死
→
這樣聽起來很好啊 嘻嘻
→
柯黨亡黨 讚讚讚
爆
首Po我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !X
. : 我並不在意賴清德當總統耶。 : 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文 哲 : 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧3
今年每人領6000元 原因是稅收超過預期很多很多 除了每人發錢外,也償還了不少債務 怕各位忘了,前幾天嘎拉嘎拉提案要發錢 為何呢?
93
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:趙老伯的思路正是很多KMTer的想法。 前兩天跟幾位K黨人吃飯, 年紀大約30-45, 他們打從骨子裡就認為一定要是柯文哲讓位。 他們堅持:柯文哲已經是北風北、藍白合是救了民眾黨、國黨選民都是「沉默的多數」、20
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進我覺得這次罵民進黨根本搞錯重點, 民進黨本來就會高度動員了, 是你們太輕忽局勢了。 這次應該是要 1. 檢討人民:為啥大家不出來投票?30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…5
[討論] 如果國民黨執政 民眾黨應該更快泡沫小黨就是要站在執政黨對立面才有聲量 像是以前黃國昌,還有柯P本人 甚至是韓國瑜時期的基進(本陣在高雄) 但民眾黨現在組成87%就是藍的 國民黨執政的話7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎? 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨5
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?柯p除了說話好笑外 他的政績是 1、市政滿意度最後一名 2、愛將涉貪並洩密4
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立12008年的民進黨是真的蠻令人失望的。 但2008-2016年的國民黨呢? 沒有這幾年的國民黨,民進黨怎麼可能會在2016年執政? 差點忘記2016年替國民黨輸掉那一場選舉的就是朱立倫 再說到那場選舉,2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨3
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大民眾黨能不能坐大,關鍵不在民眾黨自己 關鍵在於民進黨中央政府的執政表現, 以及國民黨給人民的期待。 過往民進黨最佔優勢的二岸議題, 在俄烏戰爭...等等的影響下,漸漸沒了市場。- 八卦是台海戰爭現在就在進行中,從未打完過 上個世紀開戰的台海戰爭,包含大家熟悉的古寧頭八二三, 到現在從未停戰過,只是從1979年到現在暫時停火而已 你看什麼韓戰越戰都有宣布停戰, 台海戰爭沒有宣布停戰過,現在就是戰爭進行中的狀態
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲