[黑特] 范立委有沒有查證美國法律啊
范大立委說美國人持有未成年情色物品
要判10到30年
這到底有沒有查證啊
聯邦法律
只有單純持有的話,沒有最低刑期
最高十年
台灣法律最高一年是太低了
不過台灣什麼都很低啊
殺人才幾年
要訂高可以
不過這種數據隨口撚來
跟你阿北有什麼不一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是說求官嘴臉醜陋的范雲?
推
范雲真的是民進黨裡面數一數二我討厭的
→
維基英文版寫持有兒色物品判5-20年啊 製造
→
10-30年
→
製造15-30年
推
Based on the information available from t
→
he search results, there wasn't a direct
→
answer to the specific question about th
→
e penalty for possession of underage expl
→
icit material in the United States being
→
10 to 30 years.
→
AI說查不到范雲的說法來源
→
各州統一?
→
持有兒色物品在美國是超級重罪,至於判
→
多少年,要看法官跟當地各州不同規定
→
在美國有常識的,看到一個未成年的影片
→
連結,應該是不敢點來下載滿足好奇心的
→
很早之前 apple 發生大規模盜號,很多
→
影星都中招了,泄露的照片影片包括他們
→
未成年時的裸體照片等,當時很多人就不
→
敢下啊
→
提醒你,美國是一個清教徒國家
推
現在虐待動物致死最高五年了
→
貓本狗本的行動力讓虐殺動物從只要賠錢變
→
成最高五年
→
毛小孩的爸媽比真小孩的還用心保護孩子
→
但是開車把人撞死是可以拼和解緩刑的
→
而且一年也是你自己去年修的 現在在
→
痛批什麼
爆
虐童修法推動更新最新消息 王昊姑姑要辦遊行,大家可以加粉專追蹤消息 怕模糊焦點,所以重新發 ————————————————————9
[討論] 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑散播未成年「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫」處一年到七年有期徒刑,得 併科新台幣五百萬元以下罰金。 欸 阿為什麼黃子佼做了那麼多畜生事 結果只被判緩刑阿? 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像9
[問卦] 未成年跟嬰兒還是有差別吧就是啊 我有看過一些影片 是嬰兒的... 跟黃子佼持有的 17歲的未成年 嚴重程度應該不一樣吧 結果兒少法把嬰兒跟17歲都歸類在未成年4
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判X
[討論] 酒駕的刑責是不是有點怪酒駕撞死人是 三年以上十年以下 可是肇事逃逸是一年以上七年以下 這樣萬一有人酒駕撞死人 故意逃走等之後再來投案 不就刑期反而變低?4
[問卦] 該修改未成年無罪,減刑法律了吧?該修改未成年無罪或減刑的法律了吧, 未成年8+9刺死案震驚全國,從根部爛到底了, 應該修法比照成年人,而且該死刑 什麼!你說要給未成年機會,那應該是輕微輕傷才給機會吧 而不是彈簧刀刺死,立委是不是該提議修法未成年法律了?X
[閒聊] 所以是不是沒什麼資格笑九面toyz現在法律攤開來發現 持有跟販賣二次元未成年(主觀認定)色情(主觀認定)漫畫或周邊商品都是違法的 當時笑九面家裡有麻 但只要你有購買收藏ACG周邊 或是逛過同人展買過本2
[問卦] 鄉民為何現在不給法律人面子了安安安 是這樣啦 關於法律人 最愛的犯人可教化論點喔 很早就有鄉民提出不滿3
Re: [問卦] 八卦是不是很支持蘿莉島邏輯滑坡 想跟做是兩回事 與未成年人性愛跟性侵未成年又是兩回事 監禁還是另外一件事 持有外流影像或購買還是不同的事
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴26
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼