Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言:
: ※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: : 哈囉
: : 民進黨草創時期不也是可憐到
: 民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況
: 那就是黨的路線不明
: 所有反國民黨的各路人馬都收進來
: 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年
: 是民進黨的創黨元老
: 他們之中有好幾位不是現在俗稱台派的
: 台灣主體意識論者
: 當年黨外從政的先鋒 也有很多左派甚至
: 對共產思想抱有好感的
: 但是民進黨跟柯黨不一樣的是
: 大概成立兩年後 經過幾次路線討論
: 台灣主體意識 定於一尊
: 理念不合者 或自行求去 或逐漸淡出
: 譬如當時的費希平 就反對台獨而退出
: 又譬如曾經因為工運而對共產黨有強
: 烈好感的夏潮雜誌社
: 當時也跟民進黨非常密切
: 直到民進黨成立一年後 夏潮那派紅統仔
: 才被掃地出門 自己弄了一個工黨
: 但是柯文哲的做法是完全相反的
: 他的黨使用了一個滑坡的話術
: 他的支持者有不少是太陽花世代
: 他告訴支持者「統獨都是假議題,
: 因為我們現在不可能馬上統或馬上獨,
: 所以我找支持統一的人進來擔任黨工職
: ,也沒關係」
: 現在支持武統的邱毅進入民眾黨高位
: 小草不要太不滿
: 學姊去支持急統的新黨候選人
: 小草必須把票一起投過去
: 不然就是背叛新政治
: 他不只不說明路線
: 還用各種滑坡跟情勒手段
: 要求支持者去支持理念相左的人
: 假如碰到質疑他的路線
: 馬上迴圈到第一句
: 「統獨都是假議題 我不表態」
: : 只能上街發傳單 沒有地方樁腳
: 民進黨為甚麼會有台灣前途決議文?
: 因為過於激進的路線不被人民所理解
: 過於菁英的設定也無法拓展票源
: 在1989選舉慘敗之後
: 馬上調整路線
: 把急獨的路線調整成台灣主體的中間路線
: 然後放下身段老老實實去地方發展組織
: 柯文哲怎麼做?
: 他沒路線可以調整呀 因為他根本沒路線
: 他沒去地方發展組織 他去地方吸收黑道
: 還去地方收一些藍綠都不要的邊緣人
: 選民怎麼可能會買單
: : 媒體被各種打壓抹黑
: 你覺得民進黨選不贏是因為藍媒多喔?
: 民進黨一開始選很爛是因為黨內有人要走街頭路線
: 只喜歡抗議 不老實選舉
: 結果後來論戰議會路線獲勝
: 然後才按部就班 慢慢累積能量 累積政績
: 陳述政策 獲得人民肯定
: 現在民眾黨是大家都喊著要走街頭路線
: 然後萬人響應一人到場
: 選舉選差了又怪天怪地怪社會
: 根本媽寶巨嬰黨
: : 最後也是輸到脫褲
: 民進黨成立八年 1994
: 省主席選舉陳定南跟宋楚瑜決鬥
: 拿下百分之38的選票
: 民眾黨成立六年
: 兩年後的縣市長選舉 我們來看看民眾黨的得票率
: 低於38%還是高於38%?
: : 只是幸運壯大了以後幹跟KMT一樣的髒事
: 怎麼個一樣法?
: 你都沒讀過任何一本台灣民主發展相關的書吧?
: 當時主張台灣獨立是要死刑的 刑法二條一
: 當時的國營事業員工是必須幫國民黨拉票的
: 當時的老師教官是會公然鼓吹加入國民黨的
: 當時政府預算可以直接撥給國民黨當黨費
: 國民黨的黨務主管待遇直接比照部長次長
: 假如先當國民黨黨務主管才去當公務員
: 公務員年資可以加算在國民黨的時候
: 當時軍隊裏面每天都要高喊口號反台獨
: 打倒三合一敵人的
: 不要唬啦 現在是有哪個連隊晚點名喊的口號
: 是要反對柯文哲 打倒民眾黨
: : 現在民眾黨只是走一樣的路
: 民眾黨走的完全不同的路
: 民眾黨自己也不知道在走甚麼路
: 以為在切捷徑 結果走進森林裡面辨不清東西南北
: 還用宗教式的口吻說
: 「我想是這樣啦 我在做一個去目的地的路線實驗
: 雖然我不知道方法跟數據
: 反正你們跟著我就是新路線 不跟著我會完蛋」
: : 慢慢的壯大
: : 民進黨看來是怕了
: : 看到以前那草創時期的自己
: 先不說畫虎不成反類犬之類刻薄的話
: 民眾黨一開始畫的是虎嗎?
: 真的是想學蔣渭水路線嗎?
: 真的想學民進黨路線嗎?
: 還是只要能讓柯當總統甚麼都好的路線?
: : 知道以後民眾黨慢慢壯大後
: : 自己選民只會慢慢老去
: 你是不是以為現在的小草年齡經驗增長之後
: 還會終身支持柯文哲 至死不渝?
: : 就要被民眾黨取代了
: : 只能趁現在壯膽
: 不用呀 民眾黨越選越爛
: 笑都來不及 哪需要壯膽?
: : 可憐塔綠班
其實民進黨真正轉型成功是在2008年小英接下黨主席的那一刻
作為淺綠光譜,打從我有投票資格開始,幾乎每一次選舉我都是投給民進黨(2024除外),有個最大原因也是因為小英領導的民進黨讓我投的下去
如果不是小英,民進黨早就滅黨了
你回想2008年,整個民進黨瀰漫著死亡氣息,所謂的黨內大佬全都在裝死,結果把當初黨齡沒幾年的小英推了出來
任誰也沒想到這個女人能把民進黨從地獄深淵給拯救回來,起死回生
是小英把民進黨的光譜帶到了中間路線,甚至有跨足淺藍的實力,成功的將阿扁的陰影掃除,我認識的一些淺藍民眾在2020可是投給小英的
然而現在要看的就是賴清德能不能徹底貫徹小英意志,千萬不要把民進黨載帶回過去的路線。
--
蔡陰魂假博士下賤母豬
?
※ 編輯: takizawa5566 (106.64.97.192 臺灣), 04/13/2024 22:46:44像狗爸這種仇恨言論應該要抓起來
叫母豬蔡來抓阿操他媽的賤種假博士
蔡英文走的就是以前國民黨本土派路線
阿扁時期民進黨是標榜中華民國不存在
而且10.12兩次都選輸她也沒氣急敗壞
就台灣最大公約數李登輝路線
其實李原本要傳給連戰的 結果拿不穩
給蔡捧走 不然國民黨能再躺著選20年
蔡就是把李登輝路線拿出來用再結合
台獨路線 不過那套本來是李登輝留給
國民黨的資產 但國民黨很討厭李登輝XDD
李登輝路線:台灣主體性 中華民國在台灣
特殊國與國關係 蔡英文又結合台獨路線
X
首Po哈囉 民進黨草創時期不也是可憐到 只能上街發傳單 沒有地方樁腳 媒體被各種打壓抹黑 最後也是輸到脫褲1
早期民進黨不只上街頭還得進監牢 一不小心就回不了家了 現在的民眾黨連抗爭遊行都不出來 夏天嫌太熱、冬天嫌太冷、下雨不想出門 還敢拿自己最討厭的民進黨來比爆
民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老1
但是民進黨有一個優勢 就是大家太恨國民黨了 白色恐怖、228那種仇恨 是很難忘 所以他們可以一直累積力量 啊民眾黨可沒有這種優勢1
我覺得這邊有問題啦 當初民進黨支持者講白了就是有一個共同的對蔣介石 甚至是國民黨、外省人的仇恨 你照當時的時空背景 民進黨的組成的共識是為了對抗跟消滅國民黨及其關聯者 這事情連我家祖輩 (228受難者家屬、國民黨來台後被搶工作的祖輩)都講得很明白這仇恨哪來1
不是嘛 差這麼多麥拉倫比那智傑... 人家民進黨創黨形象與價值是進步、都會、左派、環保、女性、愛台、本土 你們民眾黨的形象與價值是什麼? 進步?4
以前民進黨跟黨外要打的議題 廢除刑法100條思想犯 追求百分百言論自由 廢除萬年國大 爭取總統全民直選7
你也太簡化了吧 要不要看一下民進黨面對的敵人是誰? 喊一下台獨就可能會去坐黑牢拔指甲的時代 是黨國合一 國家機器真正為KMT服務的專制時代 當初民進黨經歷過多次路線討論 最終以台派為主X
綠共詐騙起家呀 有存小豬撲滿給綠共的吱吱都很清楚 當時臺灣人就看到共產黨就是這樣收割有錢老百姓的 居然綠共一模一樣的在臺灣完整複製 根本就是紅共在臺分支2
有時看見一些小草在說自己只不過是罵了dpp就要被人攻擊,或者是因為說了某某言論就 要被政府告,說dpp在搞綠色恐怖,沒有言論自由之類的,真的會覺得無奈。 先不說他們說的言論正不正確,是不是造謠 (畢竟言論自由只是保障你發表言論的權力, 可不包括你隨便亂講話,像是辱罵、造謠後,有不需要負責,也就是不會被告的權力), 但換做以前的時代,他們確實不會被罵。
11
[黑特] 小英讓民進黨這麼難選好嗎?40%也好意思說是 小英路線的勝利? 台灣人真的支持小英這八年的政績 今天賴清德早就55%當選總統了 不就你縱容手下亂搞9
[討論] 菸粉:小英的盤比民進黨大耶菸粉最愛吹 小英拿817萬票,小英的盤是比民進黨的盤大的耶 小英在1126選前:支持蔡英文,就投給民進黨候選人 結果現在呢? 小英的盤是比民進黨大嗎??7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨4
Re: [討論] 賴清德很聰明賴很笨又固執還很險惡 背刺小英還意圖把鍋丟給小英 也不想想當時誰當院長 其實很多人都說 賴沒有不出線的理由4
[討論] 萬一民進黨全部投給黃珊珊民進黨這次沒過半 也不是國會最大黨 看來 要拿國會龍頭 很難5
Re: [討論] 美麗島最新民調現在是小英最慘的時刻都還有四成六的滿意度 印證我的一些想法 不要像館長那樣 輸了就沒一塊好 嬴了又是神5
Re: [討論] 民進黨今年的選戰策略真的很糟糕今年民進黨的選舉策略就是 聽小英的話 今年民進黨選舉可以說 除了屏東那場初選外 全面都是小英跟英系 把持控制提名權 從台北陳時中 新北林佳龍 桃園林智堅 新竹沈慧虹 彰化黃秀芳 台東劉棹豪 其實初選提名都有雜音 完全不經初選 就用黨主席威權輾壓過去 其他像 台中 宜蘭 雲林 台南 也是有些派系心結 用黨主席威權在壓過去4
Re: [討論] 都走小英路線,那為什麼不選賴清德?1. 民眾黨沒有台獨黨綱的包袱 2. 民進黨執政8年,藏污納垢換黨上台清一清 3. 蔡英文曾說: 「在這裡我必須提醒他,作為一個政治人物要 領導國家、承擔責任,誠信是最基本的條件。」2
Re: [討論] 賴清德處理一下側翼其實這次賴清德也選得不好 屏東就是賴系 所以我猜民進黨大概要開始團結了 所謂團結就是 各派系都要出來合作- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓