Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?
※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言:
: 你也太簡化了吧
: 要不要看一下民進黨面對的敵人是誰?
: 喊一下台獨就可能會去坐黑牢拔指甲的時代
: 是黨國合一 國家機器真正為KMT服務的專制時代
: 當初民進黨經歷過多次路線討論 最終以台派為主
: 在這中間都是理念之爭 並且因為敵人夠邪惡
: 所以他們做了很多調整 就是為了讓反對黨壯大
: 現在的民眾黨 只是畫虎不成反類犬
: 首先民進黨又不是威權政黨 在台上隨便你罵隨便你抹黑的
: 還在那邊裝受害者 整天國家機器什麼的亂喊
: 難怪騙不了中年以上 經歷過威權時代的人
: 其次是根本沒有理念
: 講到立場就顧左右而言他
: 然後專收一些立場上不了臺面的紅統 新黨同路人
: 或是其他黨混不下去的
: 根本烏合之眾
: 不管你喜不喜歡民進黨
: 不過在理念上 政治決策性上 吸引人才上
: 民眾黨怎麼可能跟當初民進黨比 XX比雞腿好嗎
有時看見一些小草在說自己只不過是罵了dpp就要被人攻擊,或者是因為說了某某言論就要被政府告,說dpp在搞綠色恐怖,沒有言論自由之類的,真的會覺得無奈。
先不說他們說的言論正不正確,是不是造謠 (畢竟言論自由只是保障你發表言論的權力,可不包括你隨便亂講話,像是辱罵、造謠後,有不需要負責,也就是不會被告的權力),但換做以前的時代,他們確實不會被罵。
因為一來沒有網路,所有報紙也根本不敢刊登你的言論,所以你只能夠靠街頭演講或發傳單來表達你的言論;再者你要敢這麼做,就等著和警察玩捉迷藏,輸的結果就是進監獄,至於接下來要關多久,和等到你出獄時身上有沒有少了什麼,就看你家有多少錢了。
拘留所?人身自由?律師辯護?開庭審判?這些通通不存在的。
當然從某方面來說,這是一種進步,表明民眾對於自己權益越來越重視。但不理解真正的內容,只是看那些名嘴這麼說就跟著使用的結果,就是讓旁人……
另外不知道是真是假,dpp對時力的黃國昌到tmd的阿伯的禮讓,其實都是蔡英文有意為之的。
原因聽說是在於她希望培養另一個政黨出來,可以是做為kmt倒台後的接班或與dpp對抗,避免一黨獨大。
不過很遺憾的是,蔡英文她在這方面的眼光不太好呢
--
說得好像你很認識蔡英文一樣 笑死
連我這塔塔都覺得不太可能
所以才說是聽說嘛,至於信不信就是大家的自由了。
禮讓第三勢力的確是蔡英文故意的
X
首Po哈囉 民進黨草創時期不也是可憐到 只能上街發傳單 沒有地方樁腳 媒體被各種打壓抹黑 最後也是輸到脫褲1
早期民進黨不只上街頭還得進監牢 一不小心就回不了家了 現在的民眾黨連抗爭遊行都不出來 夏天嫌太熱、冬天嫌太冷、下雨不想出門 還敢拿自己最討厭的民進黨來比爆
民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老1
但是民進黨有一個優勢 就是大家太恨國民黨了 白色恐怖、228那種仇恨 是很難忘 所以他們可以一直累積力量 啊民眾黨可沒有這種優勢X
其實民進黨真正轉型成功是在2008年小英接下黨主席的那一刻 作為淺綠光譜,打從我有投票資格開始,幾乎每一次選舉我都是投給民進黨(2024除外) ,有個最大原因也是因為小英領導的民進黨讓我投的下去 如果不是小英,民進黨早就滅黨了 你回想2008年,整個民進黨瀰漫著死亡氣息,所謂的黨內大佬全都在裝死,結果把當初黨1
我覺得這邊有問題啦 當初民進黨支持者講白了就是有一個共同的對蔣介石 甚至是國民黨、外省人的仇恨 你照當時的時空背景 民進黨的組成的共識是為了對抗跟消滅國民黨及其關聯者 這事情連我家祖輩 (228受難者家屬、國民黨來台後被搶工作的祖輩)都講得很明白這仇恨哪來1
不是嘛 差這麼多麥拉倫比那智傑... 人家民進黨創黨形象與價值是進步、都會、左派、環保、女性、愛台、本土 你們民眾黨的形象與價值是什麼? 進步?4
以前民進黨跟黨外要打的議題 廢除刑法100條思想犯 追求百分百言論自由 廢除萬年國大 爭取總統全民直選7
你也太簡化了吧 要不要看一下民進黨面對的敵人是誰? 喊一下台獨就可能會去坐黑牢拔指甲的時代 是黨國合一 國家機器真正為KMT服務的專制時代 當初民進黨經歷過多次路線討論 最終以台派為主X
綠共詐騙起家呀 有存小豬撲滿給綠共的吱吱都很清楚 當時臺灣人就看到共產黨就是這樣收割有錢老百姓的 居然綠共一模一樣的在臺灣完整複製 根本就是紅共在臺分支
11
[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」 文章是當年鄭南榕寫的 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由 時至今日多少人奉為圭臬6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。4
Re: [問卦] 覺青:言論自由非造謠。那2008~2016年是?只要能夠勝選,就可以不擇手段 就算是造謠也是OK的,你不造謠是你傻。 所以 2008~2016的行為,都是黨默許跟認同的。 ~~~~~~~綠色執政分水嶺~~~~~~~ 黨執政以後,大家都要守規矩。5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已,成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了,你的言論自由就被行使完畢了, 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由X
[討論] 為什麼取得政權就想控制言論一個以 強調保障100%言論自由 立黨的民主政黨 前幾天都還在紀念 那個為捍衛言論自由自焚的民主先烈 當初在野時 還提過要廢除社會秩序維護法的規定1
Re: [黑特] 側翼真的無法可管嗎?側翼還好,他們雖然大辣辣造謠抹黑,但這些人是具名,還是對自己的言論負責 平時隱匿起來的網軍就非常惡劣了 網軍就在你身邊,你根本不知道跟你討論互罵的ID,他是真人還是網軍? 說網軍也太好聽,應該說是網路流氓,收DPP的錢當網路打手的侵害言論自由份子 而且網軍職業的特性,政府不管、隱匿、做事惡劣霸道、收益高....這些特質1
Re: [問卦] 有辦法廢掉NCC嗎?倒也不需要這樣搞 現在在野黨立院多數 只要修法,修改ncc的組織條例 讓裡面的成員變成完全依照政黨比例推派 然後主委由成員推選X
Re: [問卦] 言論自由的範疇?言論自由的問題在於 你如何定義言論 如果言論的定義權在政府 那麼言論一定永遠都是自由的 畢竟政府不開心的說辭- 笑死,DPP才不會告勒,該黨就打算把造謠抹黑當作言論自由了,怎會告? 上次有個抹三小衛服部某女性處理高端貪污的,一看就瞎爆的內容我擷圖造謠帳號的文給 衛服部部長陳時鐘,老子就想看到底會不會用那啥300萬的罰責處罰造謠仔。 結果沒意外的隔天只說出大家都很辛苦的言論,笑死,既沒懲處造謠仔也沒懲處該員工。 反正那次就確定DPP注定滅亡,嘻嘻。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?