Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了
※ 引述 《jjolm221 (JOHN三小)》 之銘言:
: 推 king90046guy: 黃標政策哪裡好了這種會使人自我審查的東西不覺得 07/28 10:29: → king90046guy: 剝奪言論自由嗎 07/28 10:29: 推 jay3300 : 黃標又不會怎樣,只是不給你錢,你還是可以上傳啊 07/28 14:55: → jay3300 : 哪來剝奪言論自由? 07/28 14:55: 推 ronale : 會影響收益自然就會少提到 這就是逼你先自我審查 07/28 18:56
言論自由和表現自由只管到不能禁止而已,成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題了
你公開發表了,你的言論自由就被行使完畢了,
那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由
言論自由的精髓是你有發表言論的自由
「就算我不同意你,我也誓死捍衛你發言的權力」
請注意言論自由必須包含了「我不同意你」的權力
也就是說後半句還可以加上「你必須誓死捍衛我不同意你的自由」
在YouTube的場合廣告商的不同意行使言論自由代表「你必須誓死捍衛我不支持(黃標)你的自由」
言論自由從來就沒有要求你要一定要被人同意支持的部份
延伸到商務上,言論自由自然也保障了他人選擇不支持你的言論而不投放廣告的權力
因此黃標等影響收益的行為是言論自由保障廣告商不同意且不支持你的言論的自由
言論自由並沒有強制他人一定要同意你的言論,也沒有強制廣告商必須付錢給你
你的客戶選擇不購買你的言論商品,從任何角度來看都不可能侵害你的言論自由
只有根本無法發表或被篡改才會有侵害言論自由的問題
自我審查與言論自由沒有直接關係,為了利益(公眾和個人)進行的做審查是每個人每天都在做的事情
你每天開口講話之前都考量過社會價值和法律道德來決定如何修飾你的意見
這就是自我審查
不見得是因為法律侵害了你的言論自由才會導致自我審查
單純因為你考量他人的感受、BBS的板規、言論的後果、客戶的反應,都會導致自我審查YouTube營利的部份就是很單純的商業行為,你今天要發表不喜歡爭議議題的廣告商不喜歡的東西,那你本來就不會從他們手裡拿到錢
這跟你推銷商品的時候態度不佳或者決定行使言論自由把客戶辱罵一番然後客戶請你滾蛋一樣
黃標是成功行使言論自由後的結果
--
去YT留言小丑符號 https://is.gd/S6Djqz 就知道了
https://youtu.be/d6C6_NVj964 YT是論壇不是出版商
講得像繞口令,言論自由只是限制公權力,沒有規定
私企業必須遵守。當然私企業審查言論一定會被批評
但是那跟言論自由無關
樓上的說法有出處嗎?很好奇
google是靠言論自由賺錢 當然要提供相對的保障
我二樓就貼過解釋的影片 有字幕
感覺台灣還蠻多人有那種只想要自由不想要守法的心態
不管是公領域或私領域 這種磨合應該還會持續很久
樓上指的應該是google這家惡質公司在做的事吧
17
最新進度 申訴失敗 叫你三十天後再來1
他有回應了 "Youtube並沒有讓一般用戶設定地區限制的選項啊" =========================================== 大家有甚麼意見或是疑問 可以到他臉書或是水管社群留言4
他有寫一些東西 =================================== 觸電網的意思是 我都有好好遵守規矩20
首Po總覺得YouTube被Google收購以後原本好好的,現在搞有的沒有的黃標,不曉得在搞三小飛 機 觸電網頻道前陣子被Google誤會然後又好了,現在又在那邊搞飛機.... 真懷疑是不是Google在.....你懂得
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。33
Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗這樣也能發一篇喔? 那我早上也發了一篇,卻被人說沒有西洽點? 而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。 結果馬斯克叫比爾去減肥,說他胖得像懷孕, 一次得罪超多族群。(胖子、孕婦)42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由13
[問卦] 呂秋遠也反數位中介法呂秋遠竟然也反數位中介法 文章很長,放重點就好 網路平台提供者,每年都要定期發布透明度報告,格式要用主管機關的內容,不可以自己 創造,而且要用正體中文,臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。但這還不是重點,17條規範 ,網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分,提供特定使用者資料,所以,網路匿名2
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?"我不同意你的觀點 但是誓死捍衛你說話的自由" 這句話 各位不覺得"誓死"這兩個字很奇怪 這是一個很強烈主動性的詞,一般而言做不到- 肥宅我發現今天4月7日是言論自由日 那麼 言論自由日可以發表什麼言論 來表示擁有真正的100%言論自由? --
3
Re: [問卦] 何時開始臺灣也要自我審查不是欸,你公開發表言論本來就要有被反對 被批評的心理準備啊 你有言論自由別人也有啊 : 甚至是某些粉專封鎖 fb粉專本來就有封鎖功能啊==2
Re: [問題] 女生是不是都支持民進黨居多?以前我也覺得應該禁止這種言論,不能在社會上出現 但是經過數位中介法後,我才想到這樣是不是 妨礙到別人的言論自由了。 像大前輩諾姆·喬姆斯基也說過: 如果你相信言論自由,那麼你也應該相信那些你不喜歡的意見應享有自由。1
[心得] 異見的自由【書名】:異見的自由 【作者】:安東尼‧路易斯 【譯者】:林凱雄 【出版】:八旗文化 —————————————————————- 很多人都不懂"言論自由"的意義。 你始終要記得,言論自由是用來限制"公權力"不能對言論進行事前審查或者事後懲罰。 除了"公權力"以外,任何個人、民間團體、社會組織、私人企業…都可以抵制自己不喜歡的言論,可以對不當的言論進行報復,不存在侵害言論自由的問題,因為對某種言論進行報復的個人、團體、組織、企業…實際上也是在行使他們自己的言論自由,抵制和報復某種言論,也是一種言論自由。 當你對言論自由產生疑問,請用"公權力"這一條來檢驗。 比如說,民進黨運用"公權力"下架中天電視台,這就有侵害言論自由的疑慮;而PTT罰你水桶,這就沒有問題,這屬於大學自治、社團自治的範疇,除非這個處罰背後受到了公權力的影響,PTT的管理高層曾經一度充斥著民進黨的政治人物比如高閔琳之類的,到底如何運作,有沒有牽涉公權力我們也不得而知。
26
[討論] 哥吉拉-1如果是登入基隆港會怎麼樣16
Re: [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示18
[普雷] 猩球崛起:王國誕生 就多了一集7
Re: [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎?美國民調顯示6
[情報] 2024 威尼斯影展評審團主席:伊莎貝雨蓓13
[普雷] 猩球崛起:王國誕生5
[討論] 沙丘4
[情報] 網飛五月上架電影4
[情報] 《正發生》導演新片《Emmanuelle》將於聖塞巴斯提安影展首映4
[ 普雷] 猩球崛起,王國誕生,普普的猴子片4
[好雷] 特技玩家2
[好雷] 猩球崛起:王國誕生 猩猩社會解密1
[問片] 跟迪士尼動畫Cars第一集一樣的劇情片