PTT推薦

Re: [討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案作者
win8719
(win8719)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4693777
: 傅崐萁最後表示,「三大交通平權法案」就是基於「交通平權,生命無價」的理念,「花: 東快」及「環島高鐵」希望國人鄉親能夠了解,這都是為了台灣全體人民的區域平衡發展: ,也讓大家都能享受到在台灣「2小時共同生活圈」平安快樂的生活方式。尤其「環島高: 鐵」興建完成以後,台灣的任何一個地方到另外一個點,絕對不會超過2個小時。三大交: 通平權建設的提案也都符合憲法第70條規定,皆為法律案而非預算案,同時也沒有增加預: 算。而根據大法官釋字第391號,國會本就可以依職權提出相關的建議,替人民把關刪減: 並建議調整國家的預算,讓國家施政更加完善。
: 全能憲政改造王說花東三法都是法律案啦
: 沒有增加預算不是預算案符合憲法70條
: 釋字還說國會可依職權建議調整國家預算
: 花東三法不是預算案是可以被國會建議調整預算的法律案啦

釋字第391號

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572


蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。


裡面提到了施政計畫內容

有責任政治的問題

還有違反行政跟立法分立的問題

所以憲法不許


法律案之提出及審議並無時程之限制,預算案則因關係政府整體年度之收支,須在一定期間內完成立法程序,故提案及審議皆有其時限

然後裡面這一段也說明了花東三案叫預算案

不是法律案因為有涉及時限跟支出就叫預算案

花蓮王是拿這篇來打自己臉的嗎...

是誰做花蓮王軍師的阿~他來害花蓮王的嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.104.59 臺灣), 06/03/2024 18:39:45

tomandnico 06/03 18:48就是說給小草聽眾聽的 反正他們也不懂

smik 06/03 18:49問民眾黨啊,國民黨內部都有人跳出來說要再

smik 06/03 18:49研議了,民眾黨林國成跳出來喊不擋

smik 06/03 18:49那些智障小草有沒有想過他們的票都是投給傅

smik 06/03 18:49崐萁

lono 06/03 19:04肯定違憲 讓大法官去打臉花蓮王

smallxxoo 06/03 19:16花蓮王會說大法官都是綠色操控

hankwtc 06/03 19:25大小藍: 不管,就是法律案

Zacoe 06/03 20:00藍的不會跑票,不用管

Zacoe 06/03 20:00洨蔥只要有狗蔥背書就信了,也不用管

Zacoe 06/03 20:00現在就是花蓮王指鹿為馬的時代

chowyc 06/03 20:31他們不會不知道自己就是在提預算案,就是

chowyc 06/03 20:31明知道才找藉口來騙人,畢竟對他們信徒來

chowyc 06/03 20:31說,重點不是事實,而是主子餵食了什麼