Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案
: https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391
: 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的
: 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」
套用寶林案:蔣市府衛生局才是洩密,900無罪,衛生局誰洩密政府自己想辦法查
套用公佈溫朗東病情:民眾爆料的,900無罪,民眾是誰政府自己想辦法查
: 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密,
: 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」
套用援烏案:外交部自己行文113席立委查照的,900無罪
: 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?
: 這兩段怎麼不管怎麼看,都有聽沒有懂。
大概是這樣吧,闌尾的邏輯不能一體適用
你只要學會N套標準,就能很快聽懂馬文君的說法了
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
牠意思是外交部發給113位立委,就不算
秘密了
反正900自己是外交委員會的不用正當方法審查 支持以後所有資料闌尾全部公開 每一個屁大的事全都用公投決定
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/08/2024 00:29:36國民黨重新定義「秘密」
只有要第二個人知道了就不能算秘密了?
推翻譯
這屆立委素質有夠差 媽的!真不想繳稅養一
堆廢物
這樣女生的奶子只要有兩個人看過了,
其他人看就不算妨害秘密了吧
這邏輯如果成立的話,你家的鑽錶被偷
了 現在在我這,我也可以說我沒偷是
別人給我的 對吧
笑死 樓上說得有道理 這就是藍委邏輯
難怪偷了這麼多國家資產 因為都二三手以
上
密件公文本來就是要發文的,公文本身還
是保密性質,這人是在說什麼傻話
哪裡那麼複雜?
藍的沒犯法、綠的一定犯法 邏輯就這樣
這個邏輯黃子佼上黑暗網站看別人拍的影片
也沒問題啊 別人拍的 他只有看
26
首Po馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」1
翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?5
簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密,不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受6
我是覺得啦 國民黨團如果真心覺得900這種行為沒有問題 不要只會開開記者會 貴黨的立委不是也都有收到同個文件嗎?1
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
37
[討論] 苗博雅抓包台北市公文洩密 章萬安:不查台北市查寶林案的調查報告 台北市宣稱是密件 尚未解密 拒絕給議會18
[討論] 第三次,認為馬文君潛艦案叛國的進來如題,前兩次都不到5隻小貓ID敢認定馬文君叛國 最後一次! 認為馬文君是叛國賊的 請在底下留言+1 有鑑於民進黨指控叛國的案例,全都翻車4
[討論] 認為馬文君潛艦案叛國的進來如題,認為馬文君是叛國賊的 請在底下留言+1 有鑑於民進黨指控叛國的案例,全都翻車 我相信這次也不例外,潛艦案民進黨一定會翻船 1. 王炳忠、侯漢廷等5人涉共諜案無罪確定3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。9
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 更誇張的內容我們明日再談900對海洋事務還挺關心的 海巡署遠洋巡護船 前鎮漁港改建 900都有意見 松信也沒靠海 900想當松信馬文君嗎?- 天0哥現在是在自爆嗎? 雖然馬文君目前是無罪狀態,但綠共已經定調她洩密, 現在天0哥把自己拉到和馬文君同等級,而且是被有罪推定的馬文君, 意思是…? --
X
[討論] 為什麼會有馬文君洩密叛國的錯覺!?如題 失智者占七成的政黑,午安 馬迷*(英九)我花點時間了解了一下馬文君案的來龍去脈 發現政黑全都出現了一種馬文君洩密的錯覺!!X
Re: [討論] 徐巧芯:王必勝自己知道社會觀感不好!說的真好 所以套用900邏輯 徐怎麼沒有行使立委職權 怎麼沒有每天質詢?每天審查法案? 900的邏輯解讀後
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎