Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案
: https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391
: 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的,
: 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的
: 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」
翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~
: 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密,
: 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」
翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者
: 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?
: 這兩段怎麼不管怎麼看,都有聽沒有懂。
第一個感覺更糟糕,徐知道誰洩密,不僅不檢舉,還包庇犯罪,甚至在其基礎上更加散播機密文件~
第二個就是單純助推洩密者~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.241.251 (德國)
※ PTT 網址
推
推幫忙翻譯
26
首Po馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」5
簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密,不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受7
套用寶林案:蔣市府衛生局才是洩密,900無罪,衛生局誰洩密政府自己想辦法查 套用公佈溫朗東病情:民眾爆料的,900無罪,民眾是誰政府自己想辦法查 : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 套用援烏案:外交部自己行文113席立委查照的,900無罪6
我是覺得啦 國民黨團如果真心覺得900這種行為沒有問題 不要只會開開記者會 貴黨的立委不是也都有收到同個文件嗎?1
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
84
[討論] 馬文君:現在洩密機率最高是民進黨立委馬文君今天出席委員會,面對民進黨團今天要求她退選, 她說,他們應該先查清楚是誰洩密,請黃曙光出來。她反問,退選理由是什麼? 有媒體問到,“國防”委員會綠委現在就是管不住下半身嗎? 馬文君表示,因為現在有可能洩密的機率是他們的機率最高, 所以請黃曙光出來說明清楚,順便也把整體調查清楚。77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密, 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本, 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。14
[問卦] 網傳假訊息要開罰,但洩密不用??網路上傳假訊息, 不管是第幾手有分享的人都會被關切,嚴重的會被開罰 但是如果是錄音檔洩密 第一個洩密的人去自首,有罰則 但其他人可以把錄音檔公開,這樣不算洩密10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。5
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD 這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來 以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!? 是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了 巧芯根本不是想當立委的,心態上只是想要嘴贏別人1
Re: [新聞] 獨家》郭璽今起控告12人 指馬文君、徐巧奇怪 愛國英雄郭璽打的不是洩密叛國嗎? 郭璽不是說你有很多證據嗎? 那就直接告馬文君,徐巧芯「洩密罪」「叛國罪」啊 怎麼是告妨礙秘密,毀謗之類的罪- 看到徐巧芯今天拿著未解密文件造就個人,這真的沒有法律問題嗎? 還沒選上就拿著未解密文件開記者會,選上之後整個國家不知道會被她賣到哪裡去。 看到徐巧芯這麼囂張拿著未解密文件開記者會,跟我說同黨的馬文君沒有洩密我是不相信 啦! --
X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密目前看來整件事經過大概是這樣 1.吳招洩在徐質詢時跳針 2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠 3.徐拿出資料打臉後 4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車