Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案
: https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391
: 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的,
: 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的
: 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」
: 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密,
: 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」
: 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?
: 這兩段怎麼不管怎麼看,都有聽沒有懂。
馬文君這段談話已經證實徐巧芯 【就是 洩密】 無誤
那份資料是外交部密函給所有立委,只有徐巧芯自己拿出來爆
所以第一個就是徐巧芯
等等 還有轉機!!
除非徐巧芯有辦法證明有另一個徐巧芯把這蜜餞拿給她
然後那個徐巧芯B要來認罪並作證去開記者會的是徐巧芯A
對於時常處於平行時空多重宇宙的徐巧芯應該不是難事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
26
首Po馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」1
翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?5
簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密,不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受7
套用寶林案:蔣市府衛生局才是洩密,900無罪,衛生局誰洩密政府自己想辦法查 套用公佈溫朗東病情:民眾爆料的,900無罪,民眾是誰政府自己想辦法查 : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 套用援烏案:外交部自己行文113席立委查照的,900無罪6
我是覺得啦 國民黨團如果真心覺得900這種行為沒有問題 不要只會開開記者會 貴黨的立委不是也都有收到同個文件嗎?1
還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯外交部今天發新聞稿, 反駁徐巧芯又胡說八道, 虛構假新聞想要替自己轉移焦點。 最後一段嗆到爆,完全不把徐當立委看,38
[討論] 郭璽:徐巧芯?是誰?記者:徐巧芯等下要開記者….. 郭璽:徐巧芯?徐巧芯是誰? 記者:台北市議員 郭璽:蛤?徐巧芯?我怎麼都沒聽過?8
[討論] 馬文君是不分國立委看到有人說馬文君是不分國立委我就懂了 徐巧芯可以當不分區議員 那馬文君當然也可以當不分國立委阿 馬文君就是把自己當作全地球的國會議員吧 只要是地球上發生的不公不義事件4
[討論] 慟!馬文君、徐巧芯和顏寬恆都當選叛國抓耙仔馬文君、違停潑婦徐巧芯和黑道之子顏寬恆 這些人全部當選 太瓜張了吧!!! 尤其是叛國立委馬文君,整天擋軍購還涉及洩密 這種人還可以連任,南投人真的完全都不在乎?4
[討論] 徐巧芯的爆料去年就有了去年馬文君立委就爆料郭璽,其實內容跟 徐巧芯議員爆料的應該是大同小異 到底誰講的對,我覺得大家自己去評論 我感覺馬文君委員應該是擋了某些人的財X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??- 看到徐巧芯今天拿著未解密文件造就個人,這真的沒有法律問題嗎? 還沒選上就拿著未解密文件開記者會,選上之後整個國家不知道會被她賣到哪裡去。 看到徐巧芯這麼囂張拿著未解密文件開記者會,跟我說同黨的馬文君沒有洩密我是不相信 啦! --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?