Re: [討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學
※ 引述 《jacklyl》 之銘言:
: 今天司法法制委員會
:
: 司法院相關人員有來出席
:
:
:
: 黃國昌委員發言:
:
: 「剛剛主席宣告另外定期處理,這個結論我可以接受
:
: 但我要鄭重告訴司法院的是 你剛剛所說的
:
: 制度剛上路難免有一些不足的地方
:
: 當你在講這句話的時候 我希望你冷靜想想
:
: 當初國民法官法在上路的時候 社會各界的呼籲是什麼
:
: 沒有準備好就上路 沒有準備好就上路
:
:
: 你是拿初期的訴訟當事人權益在開玩笑嗎?
:
: 可以這樣做嗎?
:
: 司法的天秤可以這樣操作嗎?
:
:
: 當初司法院不是信誓旦旦準備好了,等到開始出現問題的時候..」
:
:
:
: 司法院秘書長:
:
: 「我們該準備的還是會準備」
:
:
: 黃國昌:
:
: 「不好意思我在發言
:
: 不好意思喔司法院秘書長我在發言
:
:
: 我有請教你意見嗎?
:
: 我剛剛有說錯嗎?
:
: 那不就是你坐在旁邊的廳長講出來的話嗎?」
:
:
: 司法院秘書長:
:
: 「你剛剛提到的就是我們..」
:
:
: 黃國昌:
:
: 「對不起吼,我還在發言
:
: 可以請你不要插嘴嗎?」
:
:
: 鍾佳濱:
:
: 「黃委員,因為你問問號的時候對方會以為你要問他
:
: 所以當你的語句是問句的時候,對方就會覺得他是不是要回答啦..」
什麼語文能力根本不重要
現在只要質詢夠大聲
罵的夠響亮
就好剪成抖音影片
讓小草們自慰
小草們看著國昌老師罵人
都直接高潮敲打鍵盤
「某某官員又被國昌罵到抬不起頭 一定身上有屎」
現在民眾黨只能用這種低俗的方式維持聲量
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po今天司法法制委員會 司法院相關人員有來出席 黃國昌委員發言: 「剛剛主席宣告另外定期處理,這個結論我可以接受 但我要鄭重告訴司法院的是 你剛剛所說的X
請蔥蔥體諒哥布林智障只能一問一答 因為腦容量太小不能接受蔥蔥一次問太多問題 不能接受蔥蔥一次問完再給哥布林一次回答 所以等不及搶話搶答插話 40%就是40%智障就是智障5
黃國昌: 「對不起吼,我還在發言 我有請教你意見嗎?我有要你教我語言學嗎? 我我我我有欠你嗎?在那邊叫什麼?」 --X
所以藐視國會過了之後 秘書長到底要不要回答問題啊? 回答了是插嘴藐視國會 不回答是反質詢藐視國會 這樣嗎?標準到底是啥?有沒有小蔥能解惑啊? -----
35
[討論] 黃國昌是不是被花蓮王白嫖了民眾黨證實黃國昌為了禮讓召委的事, 打電話去感謝花蓮王。 結果現在開獎, 不要說一席召委,一票都沒讓。 上次民眾黨還有拿到召委,5
[討論] 黃國昌怎麼評論他忘了質詢iwin自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿, 民眾黨不分區第二名, 小草的指北針, 的汐止顫神 黃老師國昌先生,7
[討論] 柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦!?柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦?! 國民黨對黃國昌好像佛地魔一樣, 聞之閉嘴,民眾黨現在就分成 打藍柯文哲,打綠黃國昌; 儼然成為民眾黨的兩個太陽,6
[討論] 民眾黨不投票燒不到黃國昌?太神了 那張自拍明明有國昌老師 底下的小草完全都在檢討黨 我就問 這群立院仔不都聽國昌的話? 難道蔥哥平時質詢很認真6
[討論] 我就問綠粉朋友黃國昌柯文哲二選一docchi這根本是送分題吧 我不信你們會選柯文哲 黃國昌就任後,就已經長大了,知道政治是怎麼玩的 你們可以罵以前的黃國昌,但不能否定現在的黃國昌 鬥倒柯文哲 和國民黨合作 監督民進黨4
[討論] 執政黨一堆弊案喇就是啊 剛剛看馬文君居然可以當國防召委 國昌老師力挺 然後小草護航,馬文君只是疑似而已 有證據就去告 啊靠背喔,小草就可以隨便沒證據亂講執政黨一堆弊案5
Re: [新聞] 520司法院長辭不辭? 黃國昌批:秘書長黃國昌的標準罵法 只是想找藉口發飆拍片,反正小草什麼都不懂 剪成一分鐘短片,爽過就好,邏輯不通沒關係 : 民眾黨立委黃國昌昨(24日)於立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長吳三龍,現任 : 司法院正副院長要不要依慣例在新總統上任後請辭,吳三龍回應,不方便代答,但就他認3
[討論] 柯文哲鬥得過黃國昌嗎?柯文哲鬥得過黃國昌嗎? 柯文哲目前就民眾黨神主牌加光桿司令, 但神主牌位置能被取代,黃國昌擁有 豐富的黨內鬥爭經驗,對比時力 黃國昌有利的是民眾昌的黨務是給2
[討論] 小草怎麼看國昌老師獻殷勤?想當初總統大選前 小草對猴賊頭不是草包草包的罵,就是一直訕笑猴賊頭 啊結果前幾天 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波提、正義的北極星 國昌老師 居然對猴賊頭說如果有需要幫忙,他義不容辭- 剛看到小草說黃國昌不投票又怎樣? 國會性騷法案怎麼了?很重要嗎? 我覺得非常有道理 民進黨想處理性騷問題,下次建議多選幾席 在那邊叫什麼叫?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?