Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/3zlt3ZH
: 明天是死刑案憲法判決宣示
: 今天國民黨團搶先推出立法院下會期
: 17項優先法案
: 其中將翻修《憲法訴訟法》
: 把第4條的「大法官現有總額」
: 改為「憲法增修條文第5條所規定大法官人數」
: 另外也將提高第30條(判決)、43條(裁定暫時處分)的議決門檻
: 憲法法庭要被癱瘓了
: 卡提諾大法庭將取而代之!!!
: 補充一下這兩年憲法法庭收受案件來源統計:
: https://i.imgur.com/7U3ijfR.jpeg
: 若是憲法法庭無法運作
: 最後受害的依舊是被違憲法律或判決侵害的人
民進黨反制就請內政部報請大法官解散藍白阿
不過後面會怎樣就不知道了
不過如果先立法鞏固國軍效忠立法院 然後在11月後強行通過此法案 那就無解了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.30.2 (臺灣)
※ PTT 網址
75
首Po明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》53
然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布7
現在在玩鬥獸棋嗎? 象、獅、虎、豹、狼、狗、貓、鼠 老鼠可以吃象 這樣搞一圈之後 到底是現有的大法官可以否決立法院多數立委的決議法案31
啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?
18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 昨天在直播中向大法官叫陣, 要求公開辯論。2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?