[討論] 阿苗還要神隱多久!?不打國蔥臉嗎?
神隱阿苗直接打到痛點.....
10年前主張的民主價值
10年後變了個套....
而且在找人辯論同時
不敢逐一討論法條
更不說行政救濟這個部分
百分之99.9的人民不受到影響
但阿苗對於這些實際的條文解釋
沒有做正面回應有沒有說出實際上的作為
還卡在卡提諾還卡在別人寫的聲明
身為法律人雖然不是律師的阿苗
到底要神隱多久???
自己所說的被國蔥狠狠打臉
阿苗要出來反擊嗎???
要不要出來說明被剪掉的影片內容??
科科
阿苗怎麼看?
塔綠班怎麼看??
這個連假阿苗怎麼又翻車了呢??
才剛剛被事實查核中心打臉呢~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
苗博雅先生還是小姐
→
不要整天找律師辯論,想要律師諮詢
→
請付錢,林北上個月律師諮詢一個小
→
時付6000元,苗(先生還是小姐啦)
→
還想白嫖?
→
禮拜三都有直播啦 不看 你全家爛掉
推
他也需要放假休息,側翼都這樣啦
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢爆
[討論] 阿苗跟正元同台辯論+寶寶聽故事廖筱君開的網路節目,辯論意外精彩欸 這集邀請蔡正元、阿苗、于北辰、王義川跟寶寶開講, 講到前瞻時,王義川問問題,寶寶就反問, 兩個人爭到算是沒輸贏(義川遇到寶寶火力被抵消了)35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,21
[討論] 阿苗跟徐巧芯辯論誰會贏?廖筱君yt節目 想不到有請蔡正元 真的是一個好擂台跟對手 阿苗跟阿元有槓上 阿元整場被阿苗電到飛起來1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚3
[討論] 苗博雅484註定鬥不過徐巧芯RT 剛去看巧芯FB 已經反擊阿苗 把阿苗打的臉很腫QQ 上次阿苗被巧芯嗆是民進黨的寶可夢4
Re: [討論] 阿苗影片進熱門了,大安區要翻轉了吧!?看完 Mazda6680 的信心喊話,小的甚為感動!:~ 儘管這次小的可能因為生計而難以回來共襄盛舉, 然而小的堅信: 阿苗進立院是大勢所趨,理所當然的! 【先說結論】2
[討論] 八卦是不是很怕阿苗啊?去八卦版看有關阿苗的文章新聞 旁邊很快就出現-20,-30... 阿苗最近都在解釋立法院在通過甚麼法律 也都有憑有據啊? 八卦在怕甚麼? 小草們又在怕甚麼?3
[討論] 查核中心真的沒有立場嗎?阿苗說法被人質疑 查核中心出來打臉 現在民主危機重重 為什麼要質疑綠營 是不是背後有立場1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想6
Re: [討論] 川普的美洲戰略X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人5
[討論] 小草為什麼這麼黏人5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?6
[討論] 爆料照片影片產業鏈8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?3
[討論] 去年中央政府短絀4,905億元? 來看國債鐘4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?3
[討論] 真的砍高檢49%預算的話4
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?X
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產