[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?
之前超思案 地檢署不是有偵辦嗎
怎麼沒簽約 都沒人知道? 到現在才由民眾黨立委爆出
接政府標案 沒簽約肯定違法吧
檢調怎麼查不到
--
重點是!有沒有給錢
我的公民直覺告訴我沒有違法
有合約啊?不是有版友貼出來了?
當初一堆新聞在檢討合約內容 現在說沒合
約到底?
青鳥:「好了啦!好油2.0」
檢調哪敢查 看看之前被監察院搞的
檢察官
啊 我忘了好油是民進黨黨員耶
因為檢調只查巴西那批有無違法吧
所以證明國會還是要有調查權
之前公布的是巴西的
剛剛講要合約,現在又講有其他批違法,
違法在哪你要說啊?民主國家是拿證據說
話,不是隨便說說
查什麼查?我看藍白檢調才欠監察院查吧
?沒合約買個雞蛋怎麼了?
沒合約政府要怎麼付錢?
那就好笑啦 看來說沒合約應該是烏龍爆
料
意思應該是還沒簽約就先進口,表示
很有把握拿到標案,就是先上車後補
票啦
證據在哪啊?
不是阿,就算沒有違法但是有瑕疵的話還是
我看國蔥又是講話只說一半了 雜草準備開
始凹吧
目前感覺都隨口一句,東扯西扯
可以查吧? 立法院審視行政院怎麼審預算的
錯了嗎?買雞蛋又不涉及國防外交...
查了一下之前公布的是與超思巴西雞蛋的採購
合約
還是說你要說買雞蛋有營業機密?XDDD
現在蛋價變便宜,又想炒一波蛋價了吧,
冷飯熱炒
現在在問的是日本2022年那批,小鳥們快跟
民眾黨立委真的專業,這票很值!
上,不要lag
沒辦法
農業部巴西蛋的理由去說超思有進口日本
蛋的實際成績
然後就有立委去調查 就發現根本又是政府
給的
然後在國會就一直跟農業部要文書資料合
約
然後農業部在打死都不給
現在說沒跟超思有合約 是跟亮采
所以 農業部幫超思說的那些話書又都是政
府幫他做出來的~
可憐啊真的沒問題
小草又失智
小鳥快去和党要新的說詞,直接謾罵回去的
護航很薄弱
我知道了,先亂罵一下撐場面,党快給你們
懶人包造謠圖回擊,再撐一下,加油
黨有准你查嗎
我的台灣價值告訴我不必去查
一群傻鳥,可憐啊
小鳥不是檢調,但小鳥直覺沒有違法
跟會議紀錄一樣
綠畜死光光
都是吱己人 當然查不到
農業部部長親口說沒合約 不知道算不算
證據
合約不是都貼出來了?所以問題在哪?
進口2500萬顆雞蛋不用合約
不愧是是我大民進黨
拜託有個人去搞清楚狀況再來發言…..
資歷真好洗 政府給就有了
因為超思是進口巴西蛋 也有公布合約
用辦政敵的力度去查
洨鳥真的又被打臉了 XDDD
檢調幫忙護航嚕
這種東西檢調就可以查了 關國會屁事
很可能有大門神
沒合約可能性本來就低,怎會隨便信隨便講
先動作這種事倒是比較有可能
通常是長期合作對象事情大致抵定才會
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市5
Re: [黑特] 同一個人當18家公司負責人正常嗎?開18家公司 簽約賣電給台電 做一堆政府的標案… 然後怎麼了嗎? 有違法的事就去告3
[討論] 國家跟超思簽約沒有合約?8000多萬顆蛋 總價1.4億上下 簽約不用合約嗎? 現在交易都憑信用嗎? 這會不會太誇張?4
[討論] 超時空比價昨天又被爆出陳吉仲說的跟超思做比價的A廠商是中央畜產會 然後超思在3/16報價 A廠商在4/21報價 請廠商報價這種事我也做過 不過這種食品材料價格上下波動的幅度有點知識的都知道(但我不確定塔綠班知不知道)1
Re: [問卦] 「超思不進口蛋 +蛋加20元你真的OK?」又不是只有超思能進口, 退一萬步來說給其他家進口, 每顆比超思多1元成本好了, 也沒有非超思不可的問題存在, 你朋友純粹是為了護航而護航,X
Re: [討論] 白糞在超思案又翻車了?1.這個畜產會是財團法人 政府捐助的 但是不是政府機關 光是這一點 藍白粉就錯得離譜 因為他們不需要被立委監督 要怎麼用預算也不需要依據政府採購法 除非是很特例的情況下 2.所以藍白粉整天說啥採購過程有問題啦 啥需要資本額跟擔保啦 這都是完全錯誤的 因為這就是一個一般民法的採購關係
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?