Re: [討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡

ILoveKMT 10/02 11:554300是政黨補助款 勸綠共不要再混淆視聽

ILoveKMT 10/02 11:55了

cttw19 10/02 11:56不一樣，阿北是神一般的存在

ILoveKMT 10/02 11:57450是合法的肖像權使用費

hoberg 10/02 11:58做法有爭議..心態情有可原.畢竟沒有資源

ILoveKMT 10/02 11:58哪裡不合法 使用肖像權本來就是要付錢

ILoveKMT 10/02 12:01柯文哲就敢收啊 你也無法說他違法啊

ericekin 10/02 12:01零分…這種連法不行啦，你只能去大陸搞

ericekin 10/02 12:01鬥爭

ericekin 10/02 12:02其他第三方要籍柯，來賺自己的錢

ericekin 10/02 12:02來做東西銷售，不用肖象權…？？！！

yuchihsu 10/02 12:04差在哪不知道，但身邊都有個黃國昌

lavarslaker 10/02 12:04參考柯文哲網軍就夠了 還去大陸幹嘛

mfhsieh2 10/02 12:04就算是錢只到政黨，檢方證明送賄的標的

mfhsieh2 10/02 12:04是政黨，一樣是收賄。小草們不用找浮木

mfhsieh2 10/02 12:04了，從來沒有本人收到錢才是收賄的標準

mfhsieh2 10/02 12:04。

lavarslaker 10/02 12:05木可就木可 哪來的第三方 一堆懶叫名

lavarslaker 10/02 12:05目

ericekin 10/02 12:06大家的○叫

ericekin 10/02 12:06原來不合法喔

ericekin 10/02 12:06白○仔，木可是統一對其他廠商…你覺得

ericekin 10/02 12:06有罪就全部抓起來

adort 10/02 12:07肖像權這說法不行的啦

lavarslaker 10/02 12:07先當成政治獻金 再轉成私產 合法個懶

lavarslaker 10/02 12:07叫

lavarslaker 10/02 12:07現在不就抓起來了

lavarslaker 10/02 12:08還肖像權 名目隨你編就不叫貪污喔？

ken88787 10/02 12:31快笑死 政論節目真的少看

mfhsieh2 10/02 12:33笑死，老闆使性子不應訊了，小草還在笑

cschuan 10/02 12:36一個小綠一個正紅旗

smartb 10/02 12:46可憐啊..這種有清楚金流來源的硬是要抹黑

mfhsieh2 10/02 13:01小草標準：查得到明確金流是有憑有據誰

mfhsieh2 10/02 13:01會那麼笨，查不到明確金流是檢廉沒有證

mfhsieh2 10/02 13:01據。

formice 10/02 13:284300是政黨補助款，只是被私人拿去買商

formice 10/02 13:28辦了，完

Neuschwan 10/02 20:00過去時力的狂昌粉可是很吹捧徐永明