Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文
我認為柯文哲的情況跟當年前時力黨主席徐永明可能類似
所以他這次被關的機會是很高的
判決書在這裡,有興趣可以看一下
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-671739-def84-1.html
1.雙方因而達成徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價,
換取以「政治獻金」為名義包裝之賄賂期約。
2.惟因徐永明就合辦公聽會、共同發文之意願因故改變,而未合辦該公聽會,
亦未發文邀請經濟部派員出席,僅借用立法院紅樓101會議室並於公聽會當日
出席發言5分鐘;李恒隆亦因東吳大學公聽會成效不佳,徐永明亦未依承諾履
行,故尋求會面徐永明瞭解議價空間並確認雙方未來之合作關係後,始願付款
。嗣經多方聯繫,李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」,故終未交付
賄賂予徐永明收受。
他們兩個案子接近的地方是
1.他們的行為正常人可能看不出來那裡構成犯罪
徐永明合意之「合辦東吳大學公聽會」、「出席該公聽會」,自屬行使其質詢權之
一環,而為其職務上之行為;至於「借場地」則屬有助於公聽會召開之輔助行為;
而「以辦公室名義發函邀請經濟部出席該公聽會」,實等同要求經濟部出席接受質
詢,要屬與其職務密切相關之附隨行為,且對經濟部出席與否之決定自有影響之可
能性,均堪認為其職務上之行為。
這個解釋有無道理可受公評啦,我個人是認為法官是欲加之罪何患無辭
甚至徐永明根本沒請經濟部官員出席,就借了場地、說了5分鐘話
啪~7年4個月
那柯文哲呢?利用市長職權,要求在不違法的情況下加速京華城進度不要拖
這樣可以判幾年呢?
2.錢根本沒進自己口袋
柯文哲的民眾黨至少還拿到政治獻金,徐永明真的連錢都沒看到他們從頭到
尾都沒有收賄的意圖,政治獻金捏。
這個錢根本就不會進自己口袋,如果有違法使用政治獻金,洗到自己口袋是
一回事。但連政治獻金都沒看到就可以判期約賄賂,我想這次司法又將捍衛
台灣的民主進步價值了
最後強調三點
1.我為徐永明感到不平,對他而言就是選民服務加政治獻金募款,我承認
我是法盲,所以我看不出他做錯了甚麼。
但我為現在的時力感到不齒,徐永明肯定很後悔為了這個小綠黨要被抓去關
2.在跟徐永明的同樣標準下,我認為柯文哲是無法過關的,但在同樣標準下
藍綠是一定沒辦法通過檢視的,整個能源政策跟雲豹能源的政治獻金,都不
知道先有雞還是先有蛋了。
企業透過政治獻金合法的去影響政策走向算是民主社會的必要之惡,結果這
個必要之惡到在野黨就要繩之以法,到執政黨就是一切合法、謝謝指教、不
然你去告。
3.無論如何柯文哲關定了,民進黨跟賴清德從520後在各種方面的表現就是要
激起對立。他們知道投票會輸,它們的選擇不是向第三勢力妥協合作,而是
直接魚死網破。我甚至懷疑行政院就是故意不編原住民保留地禁伐補償條例的
預算,好讓藍白退回預算,讓他們操作對立。而不斷不斷的北檢媒體的謠言
為的也是鞏固柯文哲貪汙的形象,好減少他們在沒有確實證據的情況下以司法
迫害政敵時民眾的反彈。
鋪陳都做到這裡了,怎麼可能不關。
--
8.請記住鏡頭會自己從防潮箱里長出來,所以你應該找夠大的防潮箱,跟相信這種鬼話
的老婆。
9.鏡頭非常保值,甚至有增值的可能,所以請把購買鏡頭歸為投資理財規畫中的一部份。10.當你想出清器材前,請多為你兒子考慮三分鐘。
--DSLR新手購機守則
--
只要袋子大,牢柯放年假
台灣沒救了 其實
我還要等多久才能夠看到黃國昌被關進去?
徐永明這個案子看起來關太久了吧
沒拿錢說實在就是程序瑕疵,看起來判得過
重
賴玩出新高度 直接鬥爭沒在演
個人之前沒follow 這案子,時力也沒有人出
來替他申冤,因為一個案件還是有程度上的
照理來說黃國昌在時力裡跟徐永明是同一陣營 為什麼黃國昌沒有出來為徐永明講話,只說"徐永明不是這樣的人" 我個人也不是很能接受這樣的發言
差別阿,不能一概而論
個人覺得法院的判例刑度要有個判準,雖然
法官有心證的成分,但是不能超過某個限度
太多
柯是職務上行為還是違背職務上行為?
缺德宗能用同樣標準查貪腐綠跟自己?誰信
有黨證還需要檢視自己?
徐有不明現金兩千萬
蔥仔上次完全相信清白的就是徐永明
國昌國昌 國泰民昌
你是法盲的話 還講那麼多?
那要不要用對綠的標準
我當年就說徐永明的案子很扯了…
結果時力那些小綠還對他落井下石
去關心他的還被抹成可樂幫 真的嘔嘔嘔
臥底黨時代綠量 還是永遠消失吧
法官還對徐有利的證據通通無視 各種硬坳
簡舒培收了地主政治獻金 質疑市府捷運局為
何不連開 是否跟徐永明一樣?這樣也是圖利
犯罪?
陳情本身就是被動程序
徐永明那個判決政治成分很高
賴違建都不清不楚了還期待他檢視自己?
有DPP黨證=無罪
對,看過敘述後個人也是認為徐永明政治
判決因素高
徐永明只是被拉出來壯大聲勢的,對其
來說認知上只是在做選民服務,而非整
個收賄團體核心成員
到底犯罪主觀犯意在哪?辦會如何等同於
要求經濟部出席接受質詢?
台灣民主真的可悲
貪污講的是犯意,根本不用收錢
打從你有這樣做的意思,有沒有收到錢就
不是重點
這個案例是說,有人拉你參與某案為民
喉舌,你要先確定邀約人沒有收賄
不然你幫忙講話就是共犯
處理陳情案跟索取政治獻金在同一個時間
點就是你跳黃河也難洗
不一定是索取,可能是自願捐贈
有沒有收到錢根本就不是重點,這種很基
本的公務人員sense根本不用教,不長眼被
人檢舉而已
陳情案也只是轉送文件,是不帶個人意
見的法律程序
哪個不是自願,這世界根本沒有貪污犯,
誰不是自願的
今天不管有沒有便當會都不影響威京集
團陳情的權利
都委會都發局裡面也沒有民眾黨的
你先告訴說 京華城哪裡違法?
如果柯這樣也有罪,日後是很容易陷害人
威京的陳情,那市府打官司幹嘛?
使人有罪的
如果這樣柯沒罪那以後好玩了
我聽一位政治圈的前輩說 募款很簡單啊,只要努力幫忙民眾跑陳情案,人家覺得你有在做事就會捐錢給你了 啪 捐的時間點跟陳情時間點很近 賄賂 重點是索要? 那禁止政治人物主動募款好了 反正聰明人自己會找時間捐,不聰明的下次就不用幫他 一切合法 謝謝指教
※ 編輯: DESW1 (61.224.33.92 臺灣), 10/02/2024 07:06:28陳情跟官司內容就沒關系
陳情的內容就是放寬容積還沒關係勒
難不成是柯文哲的小情書520嗎,繼續做
夢吧
市長對陳情案內容沒有事前過問拒絕或
陳情內容跟官司內容先搞清楚啦=.=
接受的權力,只能轉交給關係責任單位
官司是在要求保障樓地板面積…
研議後答覆
現在有事證證明民眾黨主動索取政治獻金?
誰叫民眾黨除了能給不分區外,有機會選
市長甚至是總統,阿昌當然死命的幫柯說
話
官司就是要560而且還拿掉西北角開發
實際上有人要捐錢這個沒辦法擋
只能說關關難過關關過,政治獻金都自願
,以後請捐錢
88會館那個還有詐騙集團看有沒有捐政治
獻金
人頭去龍山寺外面找,一堆流浪漢
然後官司北市府勝訴就沒樓地板面積保障了
好了啦 講柯就在扯別人
所以京方要容積就變成要用回饋去交換
並要經由都審委員審核 過了才有
阿昌哥那套就是好笑
如果今天一個詐騙集團捐錢給某黨,是
一堆連都審會議紀錄都不看的整天瞎扯=.=
不是就要凍結某黨帳戶
詐騙集團就民眾黨啊
嘻嘻 通案處理啊 所有放寬容積的都查啊
整天要扯東扯西 夠了沒 你要另開副本要
早點說a
然後看該黨錢給誰選舉人
官司根本不是在講560好不好
基本事實都沒搞對 真的有夠誇張
再講阿昌哥 阿昌哥就會說阿水嬸也是
有人以為陳情案有要求增加容獎...
所以國外很少圖利罪 根本笑死 誰沒事
吃飽捐獻
看看那個木可,是不是以為大家都白癡看
不懂在幹嘛 可憐。
官司內容/陳情內容沒一個搞對的還來吵=.=
學還不學好,學半套,慢走不送了
正常啦,被三民自鏡一直洗腦,事實真相重
要嗎?
這個跟講佛經一樣,明知故問,佛陀答
給其他群眾看的
事實真相就是先把土地法學好
不要都市計畫法變來變去
還什麼一坪換五六七八坪,每次問什麼換到
連土管都被講的不適用 我看了就想笑
什麼,沒有人答的出來
土管不適用不然用土城管好了
狗昌就成天講半套連,連最近幫小草傳媒
拍片推薦過,都能夠裝傻了
樓上看起來很懂喔,可以回答我嗎?一坪換5
-6坪。請問前後單位是什麼?
去看各縣市用細部計畫給的容積獎勵就會知
我指某j
道都市計畫法是怎麼用的啦
沒做功課的竟然有臉要人去把東西學好=.=a
哥布林無敵的邏輯又win啦~
徐永明的關鍵應該是一句 “錢呢?” 被
認定有期約索賄的行為。他本人是否否認
有說過,不過法官還是這樣判了認。個人
是覺得跟一般民眾所認知的貪官完全不一
樣!但是幾乎沒有人去看判決書,絕大多
數人的印象都是看新聞標題時代力量黨主
席收賄判刑七年。
土管是明訂哪些項目一定要獎勵好嗎
土管沒禁止上位法授權用細部計畫給的容獎
其他縣市的細部計畫長這樣 那你還不去
檢舉啊
放心啦 你們丟出來那幾案都是笑死人的
什麼東方文化啦台北好好看啦,上頭交辦
的都是笑話
細部計畫審議原則看了沒
我也覺得柯關定了,關起來才不會威脅賴清德
假老二好像不是害到賴捏
所以國土署現在裝死啊^^一燒起來太壯觀了
計畫書都要送國土署 他們知道AOE範圍超大
假老二留著三選一好像比較好選呦
看某人崩潰跳針真是笑死,只會吃中央廚餘不
敢面對如果統一標準套在dpp人物上會怎樣,
只會出來丟人現眼懷疑長那麼大是怎麼活過來
的
阿扁無罪!
柯要是能選,他直接當老K副手就好了
台南那些容積隨便給的例子也被挖出來囉
假老二這題答過惹
我相信柯現在對DPP的恨意已經非常滿
噗,有種就定罪啊,之後就用這個標準
看全台政治人物,我看誰可以下莊,嘻
假老二當初也說很恨
嘻
柯肯定被關 不要小看賴神的決心
推 罪證確鑿 小草繼續凹
當初誰聲援徐了?國昌又在哪裡
徐有搜到錢,柯有搜到錢嗎?
嗯嗯
徐等二審三審再定論吧
柯的關注度這麼大 是兩案最大的于同
不同
原民預算當然是故意的猜都不用猜,上個會
期柯建銘就在搞事了
政治獻金大家都查得到 這兩天不就一堆料
這樣說 檯面上的政治人物 全都可以關進
來了
78說
差很多好嗎
沒有金流 只是想幫助就不行?法綠公正嗎?
這種法擺明就給人 心證玩死人的啊 司法改
革八年
柯現在的任何遭遇都是自找的
那 有金流嗎 還在一樣?
目前被抓的都是國民黨的
沒有證據押人取供 現在還要羅織入
罪 這個社會到底怎麼了
你看超思 多少證據 有辦嗎 這個只
要柯還沒事 就一直編故事 帶風向
明眼人都看得出來民進党 北檢 綠圾
法官在搞什麼
類似在哪???監聽譯文在哪^^凸
真的是刻意加深人民對立互相仇恨 鞏固鐵票
現在的問題就是,同樣的標準用在藍綠身
上都很危險,但發動查核與認定的權力只
在執政黨手裡
說自己法盲 但是說柯會被關
柯的遭遇有他的因果 以後我們大眾也是 種
什麼因便得什麼果
對於公平正義因派系認同而漠視後果自擔
徐這樣都被關,只有小草認為阿北不用被
關
差不多 慘
黃國昌當年沒有聲援他的徐主席欸
民進黨以外的人不能收政治獻金,懂?
徐永明最衰的是他被監聽到向中間人問
李恆隆那要錢(雖然要的是政治獻金而
非私人收受)但台灣法律就是這麼規定
你收錢辦合法的事依然是賄絡罪
綠能你不能
嗯,果然是法盲
看鏡周刊辦案 腦袋可能要檢查一下
看來徐真的也被法官惡搞
不太同意
徐有被找到簡訊提到人名跟政治獻金,但個人
覺得理由蠻牽強的,當初個人印象是媒體說家
中搜出現金200萬,但實際上一毛錢都沒,被
判個期約賄選,可憐的是現在時力主席和人渣
文本繼續落井下石。
期約賄賂
就處理政敵 啥理由都不重要 就是關死他
這個不行就找下一個 關到2028選完
假賽啦 激起台灣人對立的除了民眾黨
還有誰? 最下賤就這個爛黨
永明兄有被找到現金吧? 連這也要洗記憶
喔?
柯的2很危險喔
綠色恐怖
判決書看一下啦 找到現金就媒體造謠的
判決書根本不敢寫 只能寫犯罪所得0元
所以沒有犯罪所得可以沒收www
不違法的情況下加速案件有什麼問題?
不然要拖到什麼時候?
欲加之罪?那當年黃國昌怎不說話?
所以民進黨一堆律師出身的 知法弄法
可惡至極
該跳船就跳船吧
賴清德絕對是史上最噁心
Dpp就是想撕裂台灣
下週颱風走後把所有收政治獻金的政治人
物全部檢舉上去就知分寸在哪了。
有圖利但是查不到金流的,當然也可以有
賄賂但是不要求做事的啊。
簡七段收政治獻金 護航畸零地 要求市府收購
要被記者報導 還被說他不公布獻金來源
照這標準 他圖利更明顯 要人家出幾億買幾坪
地的樣子 還直接在議會上施壓
4
政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項8X
我覺得小草完全沒跟上進度 事實上 威京的員工已全部認罪是沈慶京給的錢 要他們把這些髒錢當作是"政治獻金"給柯文哲 而李文宗是白手套 錢交給他 他再把這些髒錢洗白 小草還要狡辯是威京員工出於"自願"嗎?67
有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的,雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子,大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問
38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題20
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年!黃國昌痛心:我認識無聊跑去找判決書來看 臺灣臺北地方法院 109 年度原矚重訴字第 1 號刑事判決 簡單重點 A.徐永明有答應幫忙(借場地,合辦公聽會,到場聲援,但沒有邀請官員的樣子) B.中間人趁這個機會向對方『募款』16
[討論] 時力會幫忙永明安頓家庭吧?台北地檢署指控,李恆隆及郭克銘、徐永明及徐永明學生、趨勢民調總經理吳世昌等人在 2019年12月2日上午,在立法院徐永明國會辦公室內會面,期約由徐永明與東吳大學合辦 公聽會,並由徐永明借用立法院紅樓會議室作為舉辦場所,再共同具名發文施壓經濟部官 員出席,也約定由吳世昌作為收受賄賂的聯繫窗口,並以政治獻金名義匯入時代力量政治 獻金專戶。8
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點們 : : 給民眾黨當政治獻金,而那些員工否認那是賄款。北院說,「坦承聲請書所指犯行」 , : : 是指這一件事,至於朱亞虎有沒有坦承是期約賄賂,那是另外一回事。 : (恕刪)5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的?徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金X
[討論] 徐永明有罪的話是不是民進黨立委都有罪阿欸 我一直以為徐永明連錢都沒收到 應該不可能有罪 結果判七年 有點誇張欸 當初政黑的政治法律小教室很明確的教導說 做這行為可以 錢進去政治獻金專戶就沒事 收在個人帳戶就有事1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 阿北到底得罪誰50
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢64
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早32
[問卦] 健康活到80歲才突然離世有算pr90了嗎?30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包21
[問卦] 大谷翔平當爸了74
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎34
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣52
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬34
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步16
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?7
[問卦] 麥當勞大薯買一送一 還要抵制嗎==?7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法8
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法6
[問卦] 八卦板本來就羅織入罪 現在卻喊證據?21
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山6
[問卦] 為什麼網路霸凌要柿子挑軟的吃?