[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月
1.網址︰
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1141353
2.來源︰
三立
3.完整轉錄標題
徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月 理由曝光
4.完整轉錄內容︰
記者楊佩琪／台北報導
https://i.imgur.com/m1RNWUB.jpeg
歷時2年審理的立委收賄案，台北地方法院6日一審宣判，其中時代力量前立委徐永明被依違反貪汙治罪條例不違背職務期約賄賂罪判刑7年4月，令不少人相當訝異，因為徐永明並未收受賄款，意即一毛錢都沒拿到，卻因為否認犯行、飾詞狡辯，遭到判刑。
根據起訴，太平洋流通公司前董事長李恆隆為了奪回SOGO經營權，又見時代力量黨務經費拮据，適逢選舉還有大量資金需求，於2019年12月2日上午，在徐永明的國會辦公室內見面，期約由徐永明與東吳大學合辦公聽會，並借用立法院紅樓會議室為舉辦地點，具名發文施壓經濟部官員出席，另約定由趨勢民調總經理吳世昌為窗口，以政治獻金名義，將200萬元酬勞匯入時代力量政治獻金專戶。
但徐永明因為顧慮公聽會恐產生過度政治效應，卻又不敢得罪李恆隆的對手徐旭東，態度轉為保守，沒有依約發函給經濟部，要求派官員出席，也沒有依要求在公聽會上至少坐1小時，反而未來針對重點短短發言，前後一共出席5分鐘就藉故離開，讓李恆隆一度抱怨「愛呷又假客氣」。
加上雙方溝通匯款時，李恆隆多次要求親自與徐永明見面未果，溝通失誤導致李恆隆誤以為時代力量不需要政治獻金了，而並未將200萬元匯入指定帳戶，徐永明事後也未再做催討。
案件審理期間，徐永明，吳世昌皆否認有期約賄賂之犯行，更無賄賂、對價關係之合意。李恆隆及「白手套」是知顧問公司總經理郭克銘則坦承犯行。
法官認為，吳世昌在李恆隆和徐永明見面，請託辦理公聽會後，向李恆隆為募款之請求，時間點凸顯當中之關聯。另吳世昌與郭克銘討論付款進度時，郭男提及「催促」等語，以及徐永明曾問「李恆隆那？」等語，吳世昌回「我再來催」等語，足以推論其存在期約賄賂、對價關係甚明。
又「辦公聽會」、「出席公聽會」雖是立委質詢權之一，且為職務上之行為，但對經濟部出席接受質詢與否有影響力，因此，期約賄賂犯行堪以認定。至於事後有無進行該些行為，有無拿到錢，並不影響期約賄賂罪的成立。
因此，考量徐永明無前科，與李恆隆並無長期合作關係且未收到賄款，且提出於立委任內積極參與社會改革議題之證據，得從輕量刑。但徐永明以「拒絕政治獻金」等語飾詞狡辯，犯後態度不佳，應從重考量，因此依違反貪汙治罪條例不違背職務期約賄賂罪，判處有期徒刑7年4月，褫奪公權3年，可上訴。
5.附註、心得、想法︰
柯文哲因為京華城容積暴增案被羈押禁見，根據媒體報導，檢調掌握了一份柯文哲的隨身碟，裡頭記載了疑似沈慶京等人的帳目，實際的金流則有待進一步釐清。不過，時代力量前黨主席徐永明，當初沒有拿到錢，仍然被依貪污罪判刑7年4個月。
註：黃國昌曾說他認識的徐永明不是這樣的人，也說他相信柯文哲不會貪污，因為柯文哲便當吃很快。
--
蔥哥: 太離譜了 錢呢?
感謝賣家 到貨很快 服務品質好
他是收賄
好吧這個我有點同情 畢竟是為了黨工薪水
該黨另一個廢物要是有本事籌錢 也不需要跟
李某接觸
錢呢?
徐為了員工薪水
另一個是為了自己的房子
這也太慘了吧 又不是要私吞
籌黨工薪水 可是也重創時力形象 慘
錢呢？ <<<<< 關鍵
另一個只會出一張嘴 笑死
法律上他就是犯罪了，哪怕他都給黨內用
，他的行為就是犯罪。
有個人拿了獨派一堆錢
這個是政治獻金，阿北是我要現金
黃國昌當時要是真的有擔當一點，時力會這
麼慘嗎
另一個錢拿去買房子了
這個犯後態度“否認犯行、飾詞狡辯”，
阿北完全符合
可憐
所以覺得有點同情 但他還是要去坐牢啊
好奇徐現怎看待黃國昌這個人？
黃在民眾黨募款這麼積極，他在時力到底?
期約賄賂罪
辯到底的訴訟策略該不會也是蔥師教的吧
？明明可以從輕量刑的說
賄賂罪包括要求、期約、收受 所以只要開
口要求就成立了 即使對方沒答給錢也一樣
所以即使沒金流 USB的記載也可能成立期約
沒拿錢7年 柯拿錢 大概21年了
教訓就是千萬不要跟那種死道友不死貧道的
人來往 切記
坦白說如果要抗告，徐永明比柯文哲有資格
重點是你要看徐當時是政治獻金
黃在時力根本就擺爛，跑到民眾黨才積極
反觀授權費收400萬的
黃當時就專門扯後腿的 拼命內鬥
至少可能先用在黨上
阿北就要前進木可
如果當時狗娼努力募款，徐永明何必去湊錢
黃國昌時力新北輔選全軍覆沒被檢討就不
爽了 開始鬥時力黨內其他有票的
政治獻金就不能對價合意 徐真的很衰
國蔥就只會咆嘯沒卵但 時力遇到困難就龜
狗娼躲在背後當藏鏡人，要權又不負責任
縮推道友去扛責任 出事就拍拍屁股走人
整天只會爭鬥黨內有票的
最愛咆哮的狗，出來叫幾聲啊
這個時間點宣判也是天意吧，側面映
襯那個全黨失智挺貪污的有多噁
緩刑了啦
狗昌一直很積極阿，現在只是他八票有用，
看起來比較大而已
奇怪 怎麼還沒聽到咆哮聲
徐是為了黨的經費，反觀
錢呢？
貪污零元定罪，反觀塔綠班一堆弊案
太慘了吧 為黨背罪
反觀木可
草，原來是舊聞
狗昌的傀儡
有個隨便能募上千萬的黨內要角完全不幫
時力有夠可憐 現在還要被拿出來鞭屍
堅持打無罪一定七年保底啦
我記得他是為了員工的薪水 蠻悲哀的
他真的好衰，某個隨便開直播就可以募款1
000萬的不幫忙害他在那邊弄
我也是因為徐永明 看後來黃國昌跳船
對這黃的道德有嚴重的懷疑
沒價值 所以被黃國昌放棄了
一個主席為了員工籌錢 一個主席買房
開口要求索賄三年而已對方同意變賄賂罪
七年
跳船傷徐永明最重是林昶佐吧
台中黨部主委看著台中大里人整碗捧走
給賴清德 情何以堪
永明為黨籌錢 阿北是為自己口袋
這就是為什麼國昌老師跟柯師父這兩個只
忠於自己的人對彼此既熟悉又相互防範
徐真的不該相信狗蔥的…
自費貪汙
國蔥：
看徐臉書感覺很不爽黃
徐真的被弄
這新聞 感覺有很多點可以反觀
不知道徐現在對蔥的想法是什麼
看看台南議長選舉 說唬爛的就沒事~~~
多學學阿 還是說少了黨證有差!?
![Re: [舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/458408396_1064862145166318_275199636793227245_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcxOC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_ohc=Sl0kandvlfEQ7kNvgF208Yy&_nc_gid=f6011557ab0e4dafab50b3807a71d8c1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ1MDg2ODk4NTIyNTY2MTY1OA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAHXr743Ty_Hpe010iXrJ_b2cZq-F5e4YYWeVUUs1LcNA&oe=66E6A6A2&_nc_sid=10d13b "Re: [舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月")
![[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月](https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/09/2710116-PH.jpg "[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月")
20
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年！黃國昌痛心：我認識無聊跑去找判決書來看 臺灣臺北地方法院 109 年度原矚重訴字第 1 號刑事判決 簡單重點 A.徐永明有答應幫忙(借場地，合辦公聽會，到場聲援，但沒有邀請官員的樣子) B.中間人趁這個機會向對方『募款』16
[討論] 時力會幫忙永明安頓家庭吧？台北地檢署指控，李恆隆及郭克銘、徐永明及徐永明學生、趨勢民調總經理吳世昌等人在 2019年12月2日上午，在立法院徐永明國會辦公室內會面，期約由徐永明與東吳大學合辦 公聽會，並由徐永明借用立法院紅樓會議室作為舉辦場所，再共同具名發文施壓經濟部官 員出席，也約定由吳世昌作為收受賄賂的聯繫窗口，並以政治獻金名義匯入時代力量政治 獻金專戶。4
[討論] 時代力量跟民眾黨------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 陳恆隆的Sogo立委收賄案爆發時 當時徐永明也是黨主席 為什麼當時時代力量沒有民眾黨 這樣的陣仗？沒有整天出來哭喊司法不公?黃國昌當時也在時代力量 難道徐永明的命比較 賤嗎？ --
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年！黃國昌痛心：我認識有看判決書 值得鼓勵 畢儘不用道聽塗說 本文科觀察家認為 徐永明不知道已經構成期約賂賄罪 實在說不通 畢竟如之前推文所言 時力一堆律師 徐又是建中台大密西根1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收
7X
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
79
[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北![[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北](https://i.imgur.com/WBLyk8sb.jpeg "[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北")
16
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
26
[討論] 黃國昌：法院羞辱式的幫柯上電子腳鐐![[討論] 黃國昌：法院羞辱式的幫柯上電子腳鐐](https://i.ytimg.com/vi/hWqWdIobMDY/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：法院羞辱式的幫柯上電子腳鐐")
爆
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
9
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/q5ylqtnb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
32
[討論] 現在能為柯文哲做什麼?![[討論] 現在能為柯文哲做什麼?](https://i.imgur.com/JMMRrs3b.jpg "[討論] 現在能為柯文哲做什麼?")
21
[討論] 這個人是誰，說話這麼機掰![[討論] 這個人是誰，說話這麼機掰](https://i.imgur.com/nC8bnIsb.jpeg "[討論] 這個人是誰，說話這麼機掰")
10
[黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿??![[黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿??](https://i.imgur.com/heG58vkb.png "[黑特] 政黑是不是有網軍刻意洗風向阿??")
14
[討論] 黃國昌：林姿妙「我不知道、不關我事」![[討論] 黃國昌：林姿妙「我不知道、不關我事」](https://i.imgur.com/CgxUXI3b.jpeg "[討論] 黃國昌：林姿妙「我不知道、不關我事」")
6
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!15
[討論] 第二季開始了 黃國昌知道嗎？![[討論] 第二季開始了 黃國昌知道嗎？](https://i.imgur.com/Ug7Ly2Jb.jpeg "[討論] 第二季開始了 黃國昌知道嗎？")
20
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了62
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？9
[討論] 瑩真律師用14分鐘 告訴你柯文哲最低10年11
[討論] 小草有聽過陳超明這個人嗎？11
[討論] 台中七期幫助台灣人拿中國身分證![[討論] 台中七期幫助台灣人拿中國身分證](https://i.imgur.com/GqQ0HPdb.jpeg "[討論] 台中七期幫助台灣人拿中國身分證")
5
[討論] 笑死青鳥又造謠被戳破![[討論] 笑死青鳥又造謠被戳破](https://i.imgur.com/oxVpX7Db.jpeg "[討論] 笑死青鳥又造謠被戳破")
10
[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧![[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧")
6
[討論] 民眾黨想靠測試造謠 在台灣製造暴亂32
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
8
[討論] 為什麼起訴書出來 這麼多人在幫柯文哲說話?X
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!3
[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？![[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？](https://i.imgur.com/gRD2edOb.jpeg "[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？")
16
[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了![[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了](https://i.imgur.com/qWJxeArb.jpeg "[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了")
9
[討論] 南韓法院批准逮捕總統尹錫悅![[討論] 南韓法院批准逮捕總統尹錫悅](https://img1.yna.co.kr/etc/inner/KR/2024/12/31/AKR20241231031900004_01_i_P4.jpg "[討論] 南韓法院批准逮捕總統尹錫悅")
7
[討論] 小草說台灣至少有60%人挺貪污，我不認同8
Re: [黑特] 政治獻金=公益勸募性質?2
[討論] 青鳥為何可容忍春聯的中國文化![[討論] 青鳥為何可容忍春聯的中國文化](https://i.imgur.com/E2l3D5zb.jpeg "[討論] 青鳥為何可容忍春聯的中國文化")
![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/tmlP0Ycb.jpeg180.217.217.173 "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")