Re: [討論] 為什麼不同意票催得出來?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 我覺得輸贏已經不用討論了
: 民進黨應該想一想
: 為什麼不同意票都這麼踴躍
: 一般來講罷免投票率不會這麼高
: 是什麼動機讓這些人出來投票?
:
這其實很值得研究,以往罷免不同意票都是懶得出來投,
反正讓你不過門檻就好。
但經過兩次教訓(罷韓國瑜、罷陳柏惟之後)之後,現在玩法
不一樣了,就是一定要動員才能確保自己支持的不會被罷,
不然就是等著任人宰割。
所以明年我看會很熱鬧,剛好這兩年沒選舉,就罷免玩一玩
,讓選民有事情做。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: krajicek (1.175.183.139 臺灣), 10/13/2024 17:19:20
噓
簡單說 就是 投票率 門檻太低不合理
→
50%當選的人竟然可以被25趴的人罷免掉
→
這等於少數人可以推翻多數人的選擇
→
黃國昌:
推
韓國瑜罷免是原高當選票
→
這種合理
→
3Q就很冤
→
一哥,你支持的狗昌連門檻都不要欸
推
韓導就是輸在低調 不然誰知道結果
→
所以這才國民黨學聰明了 愛拼才會贏
推
現在進入罷免的花式玩法階段了
27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗推 hypoge: 就是為了搞韓才修法的 然後因為自己人輸了 111.82.39.121 10/24 09:49 → hypoge: 又要改回來,真的好棒 民主共產黨 111.82.39.121 10/24 09:49 -- 沒有這回事啦 修完法是2016年的事 那時候韓國瑜還在當北農總經理
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 賴清德不講武德9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌