Re: [討論] 軍方知情人士:外流資料不危害情報人員
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2224832
: 另外有關軍情局人員資料外洩的問題,軍方知情人士表示,該外流資料僅包含單位姓名等資
: 料,並未與「情報化名」有連結,對於情報人員的人身安全應不至於造成太大威脅。
: 心得:
: 大家可以放心囉!
: 雖然情報人員的單位、職稱、
: 姓名、財產申報年度,這些都外洩了,
: 但是不會危害到情報人員的生命喔!
: 因為「化名」還沒有外洩!
: 安啦!
: 不過有沒有一種可能,
看到這種相關人士說沒有危害的,請一律反著看
幾年前銓敘系統出漏洞資料被賣到黑市
那時也是有一樣的報導,就是不具名的相關人士說外洩資料都是好幾年前的,無關機密
blahhh
那時我們單位辦資安講習,來演講的某資安專家是跟國安局、資通電軍等單位有合作關係的(他說平常沒事就去駭老共那邊跟國安局換獎金),他就直接秀給我們看一長串名單(當然是有遮隱過的),上面就直接列出如XXX 職稱:情報專員等......
他說那時候軍情局覺得很奇怪,我們這邊的情報人員訓練好後丟到對岸,沒多久就音訊全無,再派一批人過去也是一樣,後來去查,原來從源頭就洩漏光光了.........
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
大官或是將官資料洩漏還好,本來就是公開
資訊,但情治人員被洩漏就麻煩了,特別是
到對岸臥底的,有名字之後找出長相,人臉
辨識馬上就抓出來了
原來早就音訊全無 難怪沒有危害
不過 一直送過去一直音訊全無 也太可
怕了 先存疑
李扁洩漏的也是無危害,欸嘿
61
Re: [新聞] 近半年共諜破獲數量超越5年總和 立委要求今天新聞,是國軍才有共諜嗎? 離譜!健保署「內鬼女科長」查大筆情報人員個資 恐釀國安破洞 檢察官複訊後,認為謝女犯行不只是《刑法》洩密罪,她涉犯《國家情報工作法》嫌疑重大,10日凌晨諭令10萬元交保,另葉男、李男2人無保請回。 據了解,謝女偷查外洩的健保個資中,疑似包含國家情報工作法所規範的國家安全局、軍事情報局及軍方等「情報機關人員」,涉及刺探或收集國家情報資訊等罪嫌,是否外洩至對岸仍待追查,諭令她10萬元交保。 科長謝玉蓮疑似偷查大筆「情報機關人員」個資,單獨以涉犯《國家情報工作法》諭令10萬元交保。檢調擔憂,若謝女疑遭吸收,或是洩漏這些資料流入大陸,恐危及不少情治人員安危及情報網破洞。5
[問卦] 為什麼我們的資安不外包給台灣彩券?最近被踢爆超多資安新聞 什麼iRent用戶的資料啊 還有國民的資料 還有國安局 軍情局之類的資料都被拿去國外賣光光 那為什麼不把資安業務外包給台彩???3
[黑特] 我都知道情報員資料是誰還需要找化名嗎?軍方知情人士到底是誰? 說洩漏情報人員資料沒威脅 媒體報導要說這位軍方知情人士到底是誰? 是站門口的阿兵哥還是我鄰居的士官長 還是少校軍官呢?2
Re: [新聞] 全民隱私洩光光 國安、軍情局也淪陷之前戶政資料流出的時候就知道了 當時哪個官就說戶政資料是最高資安防護 我就想說 那國安 軍方的資料怎麼辦 是不是也可能外洩 今天一看1
Re: [新聞] 邱國正兒私密影片疑遭駭外流 情治人士:國安局軍情局的人 都是用假名字假證件假公司名稱 他的健保卡理論上是一張假卡 去診所是可以用 但是資料都不會是真的 一個小小雞頭不可能會知道他是假證件 他老爸是誰 所以情治人員的真資料早就外流光了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎