[討論] 爽喔 教你怎麼用綠色司法發家致富
按照檢察官的邏輯
你必須自己在法庭上交代金流
所以你是女生
直接找一個男生
說他某時某地性騷擾我
然後要男生自己想辦法舉證沒有性騷擾你
舉證不出來
兩個選擇一個賠償和解
不然就是被抓去羈押
直到你舉證出來
爽欸第一桶金直接到手
如果你是男生
直接找個人
指他某時某地搶劫你的錢
然後要這個人想辦法舉證他沒有搶劫你
沒辦法舉證
要嘛和解要嘛被羈押
自己選一個
綠色司法真的很棒
想要害人直接抹黑就好
不需要證據
只要某時某地就好
有夠棒的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.164.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你法律是館長教的嗎
噓
卡提諾法學院教你的?
噓
雜草又在截頭去尾鬼扯了
→
不錯喔，今天這麼多崩潰草來這發廢文
推
看你都發邏輯不太好的 是不是後段班的
推
雜草崩潰喔
→
如果你沒有搶劫 怎麼會有人說你搶劫呢？
推
汙衊你殺人是不是要自己舉證你不在場證明
→
→
現在請你證明你沒有搶劫
推
看雜草崩潰更爽
→
你的法律概念是體育老師教的嗎
→
去翻翻案例
→
不要崩了 跟肉呆一樣邏輯 不信晚點自己去
→
看肉呆直播
→
你不知道 接押庭法官被說服了嗎
→
（基於無罪推定 才加若... “重罪
→
可期） 緘默權是兩面刃。 被告
→
律師可沒像外面的人 笑那麼開心
噓
這十年貪污判決判例哪個要件沒符合
→
男的沒有住在附近 路人也能作證 出沒地點
→
也只在女生回家路上 請問你覺得這證據如
→
何？
男生不是住附近 但出現在女生回家的路上 所以女生合理懷疑男生性騷擾女生的推論 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合理推論
※ 編輯: windows0310 (114.25.153.55 臺灣), 12/29/2024 17:25:57推
沒邏輯的人硬要講邏輯 真的很好笑
→
阿北被關到漏尿記得用嘴去接 會升天
噓
假老二被關活該
推
先寫在excel阿
→
不是啦 檢察官起訴書 上次法院交保裁定你
→
到底有沒有看啊 法院都說 事證完備 重刑
→
可期 你到底在歡什麼
噓
對你說的都對
推
小鳥氣急敗壞 可憐可嘆可悲
爆
[問卦] 檢察官叫被告自己舉證?我今天聽到一個新論點 檢察官說他知道目前證據不充分 但被告要自己交代金流去向 意思是檢察官叫被告自己舉證 證明自己有罪? 這是天下第一大笑話嗎 --![[問卦] 檢察官叫被告自己舉證?](https://img.youtube.com/vi/KL4Rd3t0CgM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官叫被告自己舉證?")
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來40
Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外， 我印象最深的就是烏龍共諜向心案， 憑什麼限制人家出境四年多， 中間也是蝦雞巴亂扯，一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告，![Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢")
36
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？從一開始的押人取供到現在的某時某地 直接從失信民眾到失信哥布林 再加上放跑詐騙的林秉文卻羈押苦無證據的柯文哲 現在還想抗告再押 基本上這個國家的法治已經完全沒有可信度了吧？21
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）政大經濟、法律雙主修畢業的陳玟瑾，司法官訓練所54期，曾到泰國精進洗錢防制知能， 具 備在檢察體系少見的「經濟」專業，對數字有極高敏銳度，在柯案負責清查金流 ------------- 這次印象最深刻的就是1500的 某時某地14
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認只要拿到隨身碟誰都可以編輯裡面的excel 阿北說他不知道沈慶京1500是誰輸入的 會不會是北檢查案查到窮途末路 找不到貪汙證據乾脆自己加工輸入沈慶京1500 然後就開始編故事 放消息給鏡檢 最後幾天硬寫出某時某地交付1500萬這種爛東西 結果心虛在法庭上說出你可以不相信檢察官，但要相信證據這種虛弱到不行的話7
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事妳提到在擁擠的公車上被人抓 並且無法舉證 確實是如此 但如果也站在男生的立場 就會考慮到1
Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰假設喔，A用B家菜刀行兇後再把兇刀放回給B家 檢方的邏輯是你怎有一把用染血的刀子 肯定是你B某時某地殺了某人，至於真相是什麼不重要 你有沒殺人我不需要舉證 反正你有兇刀，刀子是不是你的?1
[問卦] 某時某地我有個朋友 被神秘力量指控 說他在某年某月的某時某地強姦某一頭母豬 要被關30年 請問他該如何替自己辯護
[黑特] 幹你媽的某時某地！1500萬賄款在某時某地交付！！ 某時某地是三洨！ 起訴書可以這樣妄加揣測嗎？ 也好 檢察官你要這樣羅織罪名 就來看看法官怎麼看你的某時某地吧！![[黑特] 幹你媽的某時某地！](https://i.imgur.com/k8CD0JDb.jpeg "[黑特] 幹你媽的某時某地！")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")
29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
54
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
9
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
8
[討論] 廖震老師有料嗎？？8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？![[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？](https://i.imgur.com/6Aan6UFb.jpeg "[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？")
5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算![[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算](https://i.imgur.com/MOmWtbHb.jpeg "[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算")
7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？![Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？](https://i.ytimg.com/vi/KfN1E4Y0M98/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBhKE4wDw==&rs=AOn4CLCjlmiPbBG0a1aRmgEUGX20-c2NEA "Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看3
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
[黑特] 林于凱是笨還是壞?![[黑特] 林于凱是笨還是壞?](https://i.imgur.com/9Ej7Fq7b.png "[黑特] 林于凱是笨還是壞?")
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")