[黑特] 阿德輸成這樣還在講廢話

39 

台灣投票方式行之有年 當場投當場開，清清白白 不敢說不會有瑕疵，但若有瑕疵都是肉眼清晰可見 禁得起重重檢視，私底下搞鬼的空間幾乎沒有 那麼為什麼藍白一選上多數席次就很急著要改投票規則？

40 

有些是我自己翻譯的 在意的去看直播 藍白毀憲亂政，百萬人民出來罷免，推給公民自主，想要跟朝野和解。 核三沒過，但尊重，核能要安全，要驗證通過才可以。核安會通過才放行。 以後有機會的話會用核能啦，但條件超多，永續發展。 承認執政不佳，要檢討，卓揆辭職，但賴挽留

37 

我搞不懂啊 為什麼縮短中配取得身分證年限是民生優先法案？ 明明一堆該關心的 怎麼想 這都不應該是民生優先法案吧？ 還是說是給中共的投名狀

 1 

核能安全、省錢又環保，不用太可惜，出事的話，我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ，怕啥。 所以我是贊成核三重啟，更新的核四也要啟用，這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料，因為依照科學以及相關措施，核廢料基本上是很安全的，根本不會有疑慮， 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投，我們也可以先參考核三重啟公投各縣市

 3 

我們的阿德總統對選舉結果講話了 說要調整施政順序 經濟優先 民生優先 弱勢優先 青年優先 呃……不是本來應該就是要這樣嗎？？？ 所以阿德敢不敢說之前是什麼優先？？？

戰爭的毀滅性 大於核能 戰爭會死的人 大於核能 戰爭到了核彈等級 更是不用說 核電廠只是小case 核電廠可用各種方法管控風險 戰爭就是無差別亂摧毀設施 人命 經濟

 2 

其實從2021年的核四商轉公投，我就在想這件事了，雖然那次的結果滿有趣的，台北是同意 比較多、新北則是不同意比較多。 發電廠不論是火力或是核能，似乎都免不了鄰避設施的標籤，而且風力、光電說不定也會有 類似情形。既然如此，那麼當地或鄰近住戶的意願是不是應該才是需要優先考量的，而非訴 諸全國？

 1 

昨天台電急call台積電減少用電 這個邏輯怪怪的吧？ 台積電是工業用電 應該要確保產能，優先用電 畢竟台灣工業 優先於民生

 1 

欸欸 最近核三公投 又冒出反核仔說 核廢料放同意票多的縣市 就覺得可以啊

 1 

4個優先 太感動了 剛剛聽完還以為是勝選感言 剛選上要顧民生了!!! 人民有幸福的生活可以過了!! 結果手機拿起來一看