[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?
就我公司的小草同事 今天突然跑來找我搭話
一開口就問說:你說柯文哲有貪汙 對吧 ?
我就回說:對啊,柯文哲確實有貪汙,而且貪汙金額至少上億
小草同事馬上接著問說:那你說說看 柯文哲為什麼要貪汙、他貪汙的動機是什麼 ?
我回說:當然是柯文哲愛錢啊
小草同事又搶話說:那你不愛錢嗎 ? 所以只要愛錢的人就會貪汙、那你有沒有貪汙 ?
我又回說:我又不是公務員,又沒辦法利用職務之便來索賄貪汙
小草同事又說:所以只要公務員就有機會利用職務之便 來貪汙囉 ?
我說:對啊 !
小草又問:那賴清德是不是公務員 ? 有沒有機會可以利用職務之便來貪污 ?
我說:只要公務員都有機會 可以利用職務之便來貪污,但賴清德沒貪汙啊
小草:對嘛,所以有沒有貪汙都是你們說的算,柯文哲這樣還不是政治迫害嗎 ?
然後我就不知道要再怎麼跟小草同事討論下去了,大家覺得我應該要怎麼跟小草解釋
,才比較能讓小草聽的懂司法 ? 這已經無關乎政治了。
--
回他對價關係就可以了
你要附和他啊 強調阿北沒有貪污 他只是
把財產放在自己名下 監督會更有力
1.CF愛錢愛權愛美女
2.CF就像商人重利益,他的好朋友也多商人
3.CF 的問題是太大膽,目空一切
選輸了是貪汙..選贏了是合法挪用
這種傻鳥幻想文太低等了吧
CF 從政一開始是痛恨馬英九政府的愛滋器
捐案處罰跟MG149
所以才出來選市長
草現在就是硬槓,話說出去也沒在管合
你說的都對 下去做事
不合理的
CF 不是憂國憂民才從政
小草都保全ㄛ
不要跟沒讀書智障計較
柯文哲人品特別低劣,他覺得他是皇帝
你遇到摃精 沒什麼好討論的
這個時候笑就好了,哈哈原來你是小草喔
CF 也根本沒特別關注什麼人民在意的議題,
他也講不出什麼內容
他從頭到尾都是駡人批人嗆人
很少有什麼建設性,具體可行的政見
智障青鳥也在問我鄭文燦為什麼要貪
污
為了給太子堯買房結婚啊
CF眼中一直是$$$$$$$$$
還在當小草的不是蠢蛋就是壞蛋
尾豐草劇本
跟他說有證據都可以去檢舉啊
當初也是這樣反串韓粉
可能老婆吵著要買大房子吧
連肖像權都要拿400多萬的人
像我這麼討厭黃國昌
我也不會說黃國昌貪污啊
什麼叫你們說了算
草仔=槓精
就柯被抓到貪污的證據啊 不然大家覺得柯
噁歸噁 原本也都不覺得他會爛到貪污
為什麼綠畜要強姦母豬
你幻想真嚴重
現實沒人再聊阿北了
柵欄又壞掉了 話說~強姦母豬那個正被關押
抱歉我綠粉也覺得你幻想
這個時間底的現實草 哪來的底氣大聲
幹,小草神之推理耶。下一句推到“地球是阿
伯創造的”我也不意外
你可以回:我愛錢,但我有良心啊
不是還在沒金流嗎 然後圖利則開始扯標案
哪件沒有利潤
政黑不管藍白綠,都很愛幻想跟自己政治立場
不同的同事整天跟自己談政治耶
現實中,除非某些行業,不然同事間根本很少
聊政治,更遑論會跑去找不同立場的聊
要聊也是找同溫層聊
民進黨貪污叫超用,民眾黨找不出金流直接
關押,邊關邊找,敢得罪當今聖上?
天啊 綠白保全可以相認辦板聚了吧
弱爆了這編的
綠色智障的精神分裂蠻嚴重的
草如果問 你不愛錢嗎 .......
你要回 君子愛財 取之有道。
所以 取之無道的 不是君子
所以阿北不是君子,而因為物以類聚 你
又挺阿北 所以證得 你也不是個君子 請
你滾。
你的邏輯也挺慘的 基本上只是沒常識
的人在污名化公務員
用用看我的邏輯 還可以順便嘲諷蠢草 哈
哈哈
保全哥很閒吼整天幻想
創作文要註明
這種滑坡的角度大概87度
你真棒,你這種同事應該一堆對吧?
上面有個連本篇白癡同事的論點都看懂的
,他會問你有道無道不是你說了算? 舉例
也舉好一點…有夠蠢
保全還有同事 笑死
你的論點都是看三自民吧
好可憐
回他:賴清德有綠畜黨證,柯文哲有嗎?這
就是差距
選總統,搞革命,很花錢滴~
所以過這麼久了,證據找到了嗎
14
[黑特] 為何小草把柯P當白蓮花我真的會對這種把柯文哲當白蓮花的護航 給噁到 小草 動動你們為數不多的腦細胞仔細想想吧 今天帳目會各種荒謬名目或數字 就是因為政治獻金的支出 有個很大的黑洞 無法用正常報帳攤平 這個黑洞的形成原因 最大可能就是被占為己有5
Re: [新聞] 高虹安判刑退黨!柯文哲曝內心話:我非常笑死 柯文哲竟然可以雙標成這樣 但我想就算小草看到這些證據 也會裝作沒看到 不過我也會發布到各個社群留言讓大家看看 這些 當然都是助理 提供給媒體的13
[討論] 柯粉對柯文哲的道德標準要求真低柯文哲本人出包的時候 就拿民進黨整黨的過失出來比較 在柯粉的邏輯裡 柯文哲就算擺爛貪汙,只要民進黨也有人貪汙 那柯文哲就沒有比較爛6
[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」民眾黨支持者有將近八成認為阿北二七七二沒有圖利,小草增加5%認為阿北有貪污受賄! 這5%一定不是鋼鐵小草,鋼鐵小草是不會背叛阿北的,阿北是圖利台北市民,阿北有錯嗎? 快放了阿北! 小沈「財團市民」,圖利市民錯了嗎4
[討論] 居然有快七成的人覺得柯市長有貪汙!根據最討厭蔡英文的吳子嘉美麗島民調 其中問到柯文哲在台北市長任內的弊案 居然只有32.5%的人相信柯文哲在台北市長任內沒有違法犯罪 天啊,這代表有67.5%快七成的人認為柯文哲有貪污舞弊啊 標榜清廉公開透明的柯文哲信用度簡直已經破產了3
Re: [討論] 柯文哲曾稱楊文科公務員出身不會貪汙錯錯錯 應該是 楊文科 吃便當吃的速度比 柯文哲還要快 所以楊文科是不會貪污的 你們沒聽過小草的偶像曾經說過: 便當吃越快的人是不會貪污的嗎?1
Re: [討論]挺貪大集結目前這個人數,阿北穩了噓 nick2010: 還在貪污?所以青鳥是覺得兩個法官都白 73.253.244.142 09/13 21:44 → nick2010: 痴 都把第四條的貪污拿掉了還在貪污XDD 73.253.244.142 09/13 21:44 噓 linein: 法院寫圖利罪中文看不懂是不是 39.14.17.144 09/14 00:38 噓 expertsaid: 樓上 會讀書就不會當哥布林了 114.136.231.154 09/14 01:55 所以有時候你必須得佩服小草的臉皮之厚1
[討論] 現在民眾黨的立委都有貪污嫌疑依照柯文哲的說法,他覺得高虹安這個貪汙是系統性貪汙 以後任何一個助理留存帳目、事後檢舉,會讓立委人人自危 任一個助理,代表民眾黨上一屆和這一屆的所有立委吧 代表柯文哲自己也認為他們的立委都有貪污嫌疑吧 所以他要趕快修法,我看應該是TMD的立委怕通通被抓走1
Re: [討論] 小草76%認同柯文哲被政治迫害那20%不覺得柯文哲是被迫害的小草一樣慘好嗎? 「藍綠還不是一樣貪汙」 「民進洞光電雞蛋高端貪的是幾千兆」 「就算柯文哲貪汙,他還是比藍綠好幾百倍」 「柯文哲貪汙又怎樣,藍綠更貪啦」1
[討論] 小草的呼籲最近看到有小草在說 比起柯文哲貪汙 關心光電綠能少子化高房價雞蛋是不是更重要呢 因為錯誤的政策比貪汙更可惡阿 政黑怎麼看
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?49
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?33
[討論] 為啥館長事件燒不起來?46
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了42
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事39
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?32
[討論] 館長生氣氣了29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?25
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了18
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了1
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 全台都在high 只有館長一個在生氣1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政12
[討論] 隔壁是柯粉內戰?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?6
[討論] 馬廢物邀請美女陸生來台灣迷倒青鳥??50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎6
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘