Re: [討論] 國民黨到底為什麼堅持親中?
其實國民黨的轉換路線
就是讓他們後來再贏也不過民進黨的原因
以前大家的認知
國民黨就是中華民國
民進黨就是台灣 或是說台獨
那其實台灣的人對台獨的興趣並不高
大部分人想要的就是維持現狀
事實上維持現狀,有什麼不好呢?
有自己的貨幣 自己的護照 自己的軍隊
我們只是加不進一些組織
但實質上就是一個國家 中華民國
中華民國的本質當然跟中華人民共和國不一樣
結果最後 中華民國這面大旗
卻被民進黨拿走
然後國民黨竟然 變成跟以前最痛恨的共匪
走得越來越近
老蔣地下有知應該會氣到爆炸
我就不能理解啊
這個世界絕對不是二分法
絕對不是你挺中 我就要反中
你挺美 我就要反美
結果民進黨把中華民國拿得死死的
你國民黨竟然就不要了?
這個操作 就像在兩岸議題上
國民黨永遠打不過民進黨
真的是蠢的可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前反攻大陸,現在反躬大陸
推
KMT 就是自以為高級
→
台灣人次級
推
政黑之前討論過很多次了,就「李登輝路線
→
」,老李的方案才是國民黨再續命及執政的
→
最佳解,結果那群外省人智商不夠而且執迷
→
不悟,北七
→
以前小時候寫文件 祖籍那一欄 我很討厭
→
分裂台灣 從文件開始
推
一切都是為了鞏固國民黨和下面一狗票人
→
的統治和階級利益
推
確定不是他們先親共,中華民國這個旗
→
號才被民進黨拿走的嗎?
→
國民黨親中反美 關塔綠班屁事?
推
kmt本來就列寧式納粹政黨 那個roc只是
→
個表面功夫而已 實際去看到底做了什麼
→
就知道 roc早就是個沒人要的東西而已
→
是因為中共要侵略 美國要現狀維持 才
→
會處於灰色地帶不上不下
推
不夠dpp撿了什麼 40%都會吃的 不然40%
→
還有什麼選擇?
→
*不管
推
有一群藍白就以為可以這樣四處唬弄人和
→
把自己當皇帝發號施令就對了
→
dpp的死忠支持者40%為什麼一直要想支持
→
的原因 是因為無腦支持怕被發現嗎
→
有很多在中國利益外人很難知道
→
因為「中國」意識甩不開,也非真的想回
→
中國
44
首Po最近兩次九合一地方選舉,國民黨都空前大勝,正常來說接下來的兩次總統大選,國民黨勝 出的機率極大,為何二連敗? 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政, 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難? --3
總統選舉反映的是大體局勢 如果讓國民黨上位,他們勢必將想方設法,促進與中國大陸的「和統」,這普遍上也是民 眾一路以來反對的 但九合一、立法院可不同了,主理的是地方性問題 反正都不會引發全島動蕩、只會影響當地民生,因此原則上不需要顧慮太多。4
這問題呢 就要從國民黨的組成說起 國民黨從國立編譯館出來的 就是中華民國秋海棠 我阿嬤本省人小學校長 他說他沒辦法不投國民黨3
很簡單啊 自己去看看 香港立法會 從2016開始到現在 民主派幾乎全軍覆沒 幾乎99%都是 親中的建制派掌權了 如果未來哪天真的阿共親台,5
勝 : 出的機率極大,為何二連敗? : 明知台灣社會的共識就是反共,反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的,你國民黨想重返執政 , : 你就跟著一起反共就對了,到底有什麼困難?4
國民黨不是親中,是反民進黨 只要是民進黨提出的,不管是國防、外交、經濟、能源...任何政策 全部通通都反對,先反對再說,然後再尋找理由來辯護,箭先射了再畫靶 民進黨喊抗中保台,所以國民黨其實不是親中,而是『反對』抗中 至於保台沒辦法喊反對(反對就變賣台了),所以只好喊保台都假的啦~3
這時侯就要引用某排妹的話: 有些事情就是他可以,你不行。 馬政府推陸生納保:引狼入室,拖垮健保 蔡政府推陸生納保:保障人權,健全健保 馬政府對中貿易三成九:經濟親中,以經促統4
國民黨是統派政黨 那民主統一派已經不現實了,更多支持者轉向更務實的 體面投降派 其實你不要看國民黨高層說法,草根的口徑都開始再調整了 比如說民主有不同形式,不見得投票選舉才是民主,中共是賢能民主跟新加坡一樣
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種5
[討論] 國民黨反台獨遊行,是認真?還是棄保?國民黨全代會結束 提案說想要弄個反台獨遊行 不知道這個主題會有多少人認同? 國民黨現在主要死忠支持者應該是年紀偏高的 這波操作或許可以把那些支持者拉回來5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國1
[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。1
Re: [討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了關鍵還是共匪吧 九二共識一中各表 重點在各表 你我互不承認 但也要互不否定啊1
Re: [新聞] 國民黨再喊兩岸和平交流對話 稱民進黨應白癡國民黨 台灣本來就是主權獨立的國家 哪有什麼放棄主權獨立的問題 對中國來說,習近平已經明示 你支持中華民國 = 台獨
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?