[黑特] 利用受害者政治操作也滿噁心的
幼兒園性侵案,
想必大家都很悲痛,而且也很憤怒,
不過我看一群斑斑根本不是在關心案情發展,
而是想著怎麼利用這個案子政治操作攻擊政敵。
在我看來跟犯人同罪,感到不齒。
--
新北餵藥案表示
放縱的市府人員不該檢討?甩鍋的市長他
們跟性侵犯同罪
凱凱虐死案表示
所以當首長不用負責的意思嗎?
當民代沒有責任?還是藍白的就不用負責?
萬事民進黨,出錯新潮流?
平行時空?
我是覺得犯人是小草這件事不該一直拿來
操作
但政府有什麼問題所在是必須檢討的
市府不作為,還不能檢討喔!
犯人小草平時也不會嘴
都是拿來回嘴中捷砍人用的
畢竟小草言必稱捷運 拿性侵回嘴剛好
想必原po對於那些拿中捷砍人攻擊政敵的
也跟犯人同罪深感不齒吧
佔狗廁刷不膩啊?
結果性侵犯在青鳥群組是假的嗎?
在甚麼群有差?這樣就不用負責?柯就沒事了
你覺得從去年開始羈押到現在還在關
能加入青鳥群組?
倒是YT FB追蹤清一色民眾黨是真的
那你覺得都已經羈押一年現在才爆出來
又是怎麼一回事?
在問我嗎還是問誰
已經line群 threads傳很久 因為兒少法
媒體都不能報
最近才終於壓不住了
喔,也知道是兒少法壓著的阿?那怎不
怪兒少法呢?
所以犯人去年已經被羈押?看threads小
鳥討論還以為犯人還在外面趴趴走繼續性
侵市府拿他沒辦法?
兒少法該怪阿 分開來看很難嗎
又不是兒少法阻止北市府無作為的
2022就初犯 2023才進去羈押
中間這一年還在招生 還在繼續性侵欸
先把事情搞清楚再來護航好不
更正 2022不見得是初犯 但是初次被爆
實際上就是2023年三月教保條例才過的
阿,前面2022警察去查了然後被放出來
,在台灣沒鬧大就是沒人理
要是在綠營縣市看怎麼洗文
更何況那家人還包庇,最垃圾的那種,
要市府在沒證據的情況下有更進一步處
理,太難了吧
就不用拿沒發生的事出來打,我相信會
有,半斤八兩,但重點是保護孩子吧?
我知道有幾位立委已經嘗試在修改兒少
法69條了,希望能儘早有成果出來
出事不檢討。然後怪別人操作 燦貪時還不是
眾人推還吃饅頭?
2022其實可以立即停職
送警察,檢調判決都沒事到底怎麼停?
地震都能說老天有眼了
爆
[爆卦] 口譯哥趙怡翔被性騷受害者開嘴就刪文昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作爆
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作6
[問卦] 只有我覺得板標這樣寫不太妥當嗎?「不停重複今日公祭明天忘記」 利用傷痛事件趁機攻擊政府 這樣真的好嗎 人民看到這樣的政治操作 應該會憤怒吧 只有我覺得板標這樣寫不太妥當嗎? --32
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹小弟昨晚就將此事告知了幾名國際友人 還是對台灣有一定了解 頗具國際觀的國際友人 一開始他們是非常困惑的 直接就是 WTF ?????4
[黑特] 幼兒案簽結了,民進黨怎麼打?幼兒案被正式簽結了 目前確定了 沒有任何一個人被起訴。 看來燒到高雄 是塔綠班始料未及8
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶: : 中正大學一名畢業的陳姓女校友在臉書社團「中正大學全校版」指控,去年7、8月間,擔任 : 法學院謝姓副教授助理,及其孩子國、英、數、游泳家教、陪玩保母。教孩子游泳時,由於 : 她穿綁帶式泳衣,而謝姓副教授常以「擔心綁帶會鬆掉」為由,將陳女的泳衣綁帶拆開再重 : 綁;此外,在教游泳時幾度抽筋,該副教授也會跑來幫忙,從腳底板按摩到大腿根部。X
[黑特] 利用性騷案做政治操作,會寫「恥」字嗎賴清德,請你約束好你的黨員。 你假如真心與被害者站在一起,就不應該拿性騷案做政治操作。 但貴黨的政治人物還在被害者的傷口上灑鹽 藉著性騷案不停的連結,想盡辦法要打擊其他政黨 這種黨難道有真正反省嗎?1
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了某版搜尋「射1顆飛彈」就知道現在這邊充斥的就是網軍和一群反社會人類而已 論壇對政治0作用並不是什麼壞事啊,本來就是抒發心情、閒聊、問問題的地方 整天想著利用網軍控制論壇帶風向,是對民主的輕視 而到現在還花大錢在ptt進行操作,就是當盤子給網軍公司敲竹槓 蠢的要命- 原因很簡單吧! 就像她一副女權人設 發現黨原來性騷擾吃案 也只會轉移話題 真正問題不是性騷擾
X
Re: [討論] 柯粉也太垃圾了吧死者為大,請不要不要臉到利用死者做政治操作。 當時笑的也不是陳律師,而是不恥民進黨利用悲情操作選舉。 如果你要用來指控,也麻煩指名道姓說明哪一位取笑死人的,是柯文哲的支持者,而不是 學網紅跑去柬埔寨一樣,自導自演,這真的很缺德 --
38
[討論] 陳智菡:北檢沒有足夠證據將柯文哲定罪71
[討論] 黃捷是腦X嗎?44
Re: [討論] 館長怒噴關鍵時刻劉寶傑說他們遊行人太少38
[討論] 黃國昌:我們會要求北檢說清楚講明白41
[舊聞] 參訪團膳吃營養午餐 黃國昌「暴風進食」31
[討論] 外省人是不是很矛盾的族群26
[討論] 點水樓很難吃嗎? 國昌一口沒吃耶21
[討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎?23
[討論] 盧秀燕跟謝國樑在基隆參拜33
Re: [討論] 黃捷是未來的小英2.0嗎20
[討論] 藍白開始洗黃捷 是不是真的怕了21
[討論] 笑死 賴士葆質詢不知道國軍有資通電軍20
[討論] 賴總統是不是蠻帥的啊?19
[黑特] 韓國瑜:他去選總統你才可以罷免他16
[討論] 是誰在造謠黃捷支持免術換證?16
[黑特] 台灣的牛肉麵是不是笑話一場?15
[討論] KKC怎麼專挑民進黨黃捷罵是腦殘?13
[黑特] 時代雜誌評選黃捷百大人物到底怎麼選的?25
[討論] 免術換證真的很母湯 黃捷最好快點轉彎11
[討論] 八卦藍白吹捧22k失敗11
[討論] 柯屁只判圖利,蔣會一起關33
[討論] 麥玉珍昨天吃飯是在哭什麼?11
[討論] 政黑反串惡習到底從誰先開始的!?10
[討論] 韓國瑜基隆車掃,人氣超旺,人山人海8
[討論] 柯文哲爛攤子又加一:台北動物之家7
[討論] 賴清德有本錢玩焦土戰嗎?10
[討論] 中国是不是只能等習近平下台了?8
[討論] 台灣的總統,歷年來感想!4
[討論] 藍白KKC洗黃捷草包 策略完全錯誤吧?9
[討論] 中國大規模舉債中國人哀嚎遍野