Re: [新聞] 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢媒」巨獸正吞噬國人信賴
: 484?
: 當傻鳥在替馬記者沾沾自喜的時候
: 殊不知北檢已經留下落人口實的把柄了
: 在策略上這是很嚴重的失誤
: 本來賴清德想的形象是大公無司賴青天
: 該辦誰就辦誰
: 誰能想到被一個汲汲營營想出頭的記者壞了事
https://www.youtube.com/live/53qD95sX46A?si=nHy95D9YUt_eMAC8
最近變成綠暐瀚的馬暐瀚,早上剛好在講這件事
簡單講啦,誰都有資格批評檢調放消息的壞習慣,就是藍粉跟國民黨沒資格
就講兩件事 1. 馬王政爭的起點:檢察總長黃世銘洩密案,理應服務國家的檢查總長
成為國民黨內黨爭的工具
2. 扁案剛爆發時,周刊媒體也是報的風風火火,你們這些藍粉
(包含當時的我)是不是跟現在的柯黑一樣每天追劇追得很開心?
有出來喊偵查不公開,黨檢媒吞噬國人信賴嗎
所以你們現在跑出來喊,是疼惜一個他黨的圖利 or 收賄嫌疑犯
還是感覺到不妙,火再燒下去可能會燒到潑水議員以外的自己人
要趕快想辦法破壞北檢的社會信用
KONAMI你要就像我一樣從一而終,承認自己就是追劇追的很開心的那個
當年阿扁涉貪我追劇追得很開心,現在柯文哲涉圖利/貪汙我也追劇追得很開心
不要那麼多心機,不要那麼多算計,政治人物跟政黨就是人民的工具而已
好用就繼續用,不好用就可以丟了,選舉時就選那個選票上最好用的工具
就那麼簡單而已
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
藍腦每次講到馬都自動選擇性失憶
我又不重要
賴沒辦法建立司法公正的形象對他很傷而已
笑死 你們哪天有覺得民進黨公正過
KMT未審先判就是正常表現 DPP不當個道德
完人就是損害形象 ㄏ
少轉移焦點,誰讓檢調洩密辦案誰就下台
你等賴清德用高雄地檢鬥陳其邁被抓包再說
,國民黨下台了沒?下啦!
七樓,國民黨有因為對陳水扁的作為
下台嗎?還不是讓馬做滿八年(冷笑)
奇怪了 辦燦的時候怎麼沒有這些聲音
這傢伙是在說國民黨不用50步笑百步嘲笑炒
房黨 大家ㄧ樣亂搞 台灣民主制度根本就是
ㄧ場笑話 時空錯置的產物 所以司法獨立無罪
推定偵查不公開都是一堆狗屎 司法部門可以
依前例繼續搞鷹犬行動 又開始替綠共產黨開
綠燈直到台獨法西斯政權順利建立!
總統層級的貪污鹹魚犯 被攤在陽光下檢視
是很正常的 不圖利收賄不就沒事了?
39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了20
[黑特] 小草到底怎麼想1500?今天八草版罵了一整天馬郁文 連政黑都有雜草跑來攻擊馬郁雯洩密、罵檢調違反偵查不公開、罵民進党政治迫害balaba la諸如此類 欸!不是 你們小草不是口口聲聲相信阿北清白沒收錢、沒貪污、沒圖利?5
[問卦] 偵查洩密圖利媒體最低刑度幾年合理?檢調偵查辦案洩密,是一個嚴重戕害民主國家司法公信力的行為。 檢調洩密給媒體,讓媒體可以報導不該公開的偵查內容,獲得曝光度,是圖利的行為。 圖利罪是最低五年以上刑期。 那麼檢調洩密給媒體,要設計最低幾年以上的刑期才合理? 貪汙罪最低七年以上刑期。人氣主播私接 S 一次也要萬元吧!這就是貪汙對價了。- 馬英九叫唆洩密案 前檢察總長黃世銘洩密案 當時的總統是馬英九耶 而且兩案是國民黨內鬥耶 至於任命案 當年考上公務員的
4
[問卦] 大家追劇會急著看完還是細細品嚐自從有串流之後, 看劇的耐心就有點改變了, 以前還會上劇板跟著live文聊天猜下集走向, 現在都是直接等一次全集上架,甚至看網路口碑再來決定要不喔追。 以前那種追劇是集體互動式的,就算爛尾也追得很開心。X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆2
[討論] 其實偵查洩密好像也沒多大罪前任檢察總長黃世銘 洩漏監聽內容給馬英九 結果判半天也只有判1年三個月 還全部可以易科罰金45萬 約等於黃世銘三個月的退休金X
[問卦] 檢調算不算圖利特定媒體阿不是偵查不公開 為什麼某顏色的媒體都知道偵查進度 檢調是不是洩漏消息啊 這不算圖利廠商? 這之中有沒有對價關係?X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎?果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平1
[黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開?先不說偵查不公開這個概念對不對 當初扁家弊案時,扁家活該 但是扁家弊案偵查時,每天一堆資訊跑出來 特別印象最深刻的是阿扁女兒感覺快逼瘋了 當時國民黨有出來喊偵查不公開?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院