[轉錄] 呂秋遠曝柯文哲「眼神逐漸不對勁」
9年前,我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作,目前看來,也是最後一次。每次去劉銘傳廳,都會有一種光榮感,因為覺得自己除了律師本業外,還可以為民眾服務,這是再好不過的工作了。
開了幾次會以後,有機會近距離觀察柯文哲這個人,確實覺得他很有趣,因為他非常的素人風格。即使在公開場合,他也會大剌剌的虧人、罵人,加上他自詡的公開透明,我承認,到2016年以前,我都還是喜歡他的,或許,他會帶來新政治,不結黨、不營私,往後除了藍綠,會有不同的思維模式。當然,基於自己長久以來的政治專業,其實心裡總是不踏實,隱隱約約對於他,總是有些隱憂,因為當代民主政治,主流就是政黨政治。完全的相信一個人,下場總不會太好。
當年最愛他的時候,是連他不認得我,我都覺得開心,以為這就是他的素人風格,太棒了。事情是這樣的:
從2008年以後,我一直是指南宮的法律顧問。老主委會找我去山上開理監事會,在某一年過年時,他也邀請柯文哲市長,我們一群人就在指南宮裡開會,主委介紹我,也帶到我也是市政府的廉政委員,只見柯市長漫不經心的說:
「哦,有這個人哦!」(大意是如此)
欸,不是,我昨天才坐你旁邊,我們開會了這麼多次,我還有發言。你的幕僚邀請我擔任廉政委員時,還說市長很誠摯的希望我為台北市民努力,如今你......文哲大A,你根本不記得我!
當下當然一陣尷尬,可是我還是沾沾自喜的覺得,柯市長真是六親不認,新政治就是不要攀親帶故。回家以後,我還把這段經歷寫在臉書上,許多第一代柯黑,當時肯定笑我傻。不過,人就是這樣,帶著濾鏡看政治人物,可能會包容他所有一切,跟被家暴習慣的伴侶一樣,對著所有人說,唉唷,我伴侶是愛我的,他打完我以後還會買便當給我呢!
寫下這段經歷,其實蠻痛的,不過誰沒傻過,我只能這樣安慰自己,寫出來或許就好多了。
不過2016年以後,我逐漸覺得不對勁。其實應該是從他的性別平權觀念開始。他對於性別平權的認識,糟糕得一塌糊塗;對於人權,我還記得是街頭攝影機的事情,也完全沒概念。剛開始,我選擇容忍,安慰自己說,他大概只是講話白目,唉唷,畢竟他是舊時代的教育出身,難免講話不修邊幅,或許,他以後會慢慢改變的。我願意給他修正的機會,會好的、會好的。
可是,這樣的自我催眠,不會解決問題,這時候,問題開始來解決我。廉政委員的任期到了,市政府問我,要不要續任,因為有太多的疑惑沒辦法解釋,我不能再催眠自己,於是我拒絕了。
「第一任就不要想著第二任,第二任就不要想著選總統。」
「財團拿刀叉吃人肉。」
「錢就像魔戒,掛上去就捨不得拿下來,錢多就會想買廣告、宣傳車,因此降低慾望最好的方式,就是不要賺那麼多錢,降低競選費用,也有助於台灣政治清廉化」。
「我沒有基金會,全台灣的政治人物,每一個都有基金會,還送里長西瓜、竹筍啊,我都沒辦法」
我當年還真的被他的話感動,但是「兩岸一家親」的言論,讓我開始警覺問題不只是他沒有人權、性別平權概念而已。他在國家認同上,跟我是不一樣的。欸,中國亡我之心不死,你怎麼會跟他一家親?看看新疆、看看西藏、看看香港,阿北,你怎麼了?
這當中,柯文哲開始跟民進黨翻臉,因為國家認同意識逐漸出現重大差異,民進黨決定推出姚文智出來競選。經過一番思考,我最後決定支持姚文智,但是,阿北仍然有驚無險的當選。姚文智還是只拿了第三名,從此退出政壇,拍了一部好電影。
這時候,我不知道我算不算柯黑,畢竟我對於他當選台北市長這件事,其實並沒有太多怨念,只覺得姚文智落選很可惜,不知道往後竟然出現了北門會。
2018年,是小英總統最被看衰的時候,民進黨在縣市長選舉中一敗塗地,幾乎沒有人看好她有機會連任,連黨內同志賴清德,她曾經的行政院長,都想取代她。柯文哲在這時候,當然不可能給小英總統任何好臉色看。北門會,柯文哲對小英不屑、看輕、傲慢的眼神,搭配小英滿臉笑容,那個場景,應該沒有人會忘記。也就是在這時候,我的最後一絲依戀,終於斷線了。
他如果會這麼對待曾經的恩人,他會怎麼對待手無寸鐵的小市民?
此後,他開始與2014年的他,距離越來越遙遠,疫情期間,他明明是醫生,太太也是,卻對於台灣欠缺疫苗幸災樂禍。為了選總統,他違背不成立政黨的承諾、不成立基金會的誓言、不向財團靠攏的信念,他到處招降納叛,對民進黨的態度猛烈,對國民黨的態度嘲笑,儼然成了第三勢力的新救世主。
後來的事,大家都知道了。
他強調廉潔自守,結果收押禁見;他強調與財團切割,結果去隱園唱歌;他強調公開透明,結果帳目不清;他強調首長負責,結果都不知情;他強調居住正義,結果是三宅醫生。他越來越喜歡以傳教的方式,解決公共議題,他以為是搖滾明星,卻不知道自己在唱些什麼。
有些人以為,對於柯文哲被收押,我應該是喜不自勝,其實我是難過的。有些網友,會建議我不要再寫政治類的文章,甚至因為這樣,也讓很多原本的朋友不開心,覺得我政治立場太過偏頗,得罪人又何必?可是,即便如此,我還是想要藉由寫下各種的文章告訴願意看的讀者,無論如何,都要相信自己的思考能力、判斷能力,不要被情感蒙蔽。
對於柯文哲今天被收押,我感到很悲傷,畢竟我們花了十年,養成了一個第三大黨的主席,進了台北看守所。希望這件事可以告訴所有的政治人物,請對得起你的選票,跟那些相信你的人。
九年前的9月5日,他登記參選台北市長;九年後的9月5日,他被收押禁見。
終究,政治本來就不是一個人的事,我們得要一起繼續努力,讓台灣可以成為更好的婆娑之洋、美麗之島。
--
落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕。
十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名。
哀矜勿喜
這是呂律師今天FB的文章 不是舊聞
--
說故事大賽喔
[舊聞] 40字
之前不說
馬後炮 滾
阿北995
結論:玻璃心律師
街頭攝影機是指科技執法嗎?
作文比賽嗎 笑死
這篇是新的貼文,不算舊文吧?只是他把十年
前寫成九年前
其實文筆不錯
柯黑進化史
這第幾代?
他寫的心境 除非你是草 不然許多走
過318學運的人們 跟呂是很雷同的
我一路要看柯文哲被押的那一刻
但上車後的心情 是很複雜的
智障草是不懂的 智障草根本沒深度
哀,我柯黑也覺得悲哀,台灣養出這種垃
圾,還能選總統
第三代
還好阿北沒有當選,天佑台灣
不是說越來越不對,而是本性慢慢顯露出
來,人家可是讀毛澤東思想起家的
覺醒的太晚了吧 呂比我想像的還蠢
補推 我沒看到
推
原來是柯黑學弟啊XDD
越想越不對勁作文大賽
真的悲哀 台灣養出這種垃圾 差點當選耶
北門會正式變柯黑 我記得是三代還四代
這篇很好,可惜操看不懂
我跟14樓的one大心情是一樣的
整理的邏輯很清晰 不愧是靠邏輯吃飯的律師
還好我早早就脫離了,所以受傷的不深,
不過倒是可以理解就是。
眼神逐漸母湯
好了啦 綠師 寫給黨看的想被提名大法官
是不是?
樓上噓文好了啦 是給誰看的嗎?
你的評論要有40字,快加
覺醒的算早耶
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點昨天到今早看了很多版上的分析文,大多在分析雙方的陰謀算計。但發現沒有人在分析誰 才有可能是真正為了台灣好,願意犧牲政黨與個人利益,願意努力做事得顧百姓的人? 我 們似乎都認為所有政治人物都一樣爛,全都是陰謀跟算計。 過去24年在藍綠惡鬥下,曾經我也是這麼認為,覺得政治人物都差不多爛,所以幾乎沒投 過票。昨天國民黨朱侯再次印證了我對藍的看法。直到柯文哲做第二任市長,做的事開始爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰47
[分享] 呂秋遠FB10年前,我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作 ,目前看來,也是最後一次。每次去劉銘傳廳,都會有一種光榮感,因為覺得自己除了律 師本業外,還可以為民眾服務,這是再好不過的工作了。 開了幾次會以後,有機會近距離觀察柯文哲這個人,確實覺得他很有趣,因為他非常的素 人風格。即使在公開場合,他也會大剌剌的虧人、罵人,加上他自詡的公開透明,我承認49
[舊聞] 柯文哲登記參選 期盼能超越政黨1.網址︰ 2.來源︰ 公共電視 3.完整轉錄標題45
[討論] 柯文哲的「新政治」跟舊政治差在哪?柯文哲主打 「新政治」 把藍綠都說成是「舊政治」 強調「超越藍綠」 參考: 柯文哲談棄保8
Re: [討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!柯文哲真的很不容易 可說是天時地利人和 有些人說就算柯文哲不出來 台灣還是會出現第三大黨 說的太簡單了 林飛帆跟時代力量脫黨仔們 原本罵民進黨 後來不都加進去民進黨了 藍綠兩黨的資源 哪是政治素人隨便能抗衡的9
[討論] 感覺柯文哲很會為自己創造舞台...從2014年柯文哲出道至今,也快10年了,他終於要邁向總統大選。 柯文哲2014年跟民進黨保持一種魚幫水,水幫魚關係,當選台北市長,成功獲得第一個舞 台。 2018年三腳督大戰中,驚險連任,讓他能繼續有政治舞台。 2019年總統大選火熱,他順勢成立民眾黨,為自己台北市長卸任後再創造下一個舞台。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨