[轉錄] 漂浪島嶼#墾丁陽傘之亂2_徬徨的墾丁人

漂浪島嶼
#墾丁陽傘之亂2_徬徨的墾丁人

墾丁已被批評到爆，如果願意靜下心看完文章，也許能夠多一些理解，問題的歷史根源。

對於50歲以上的民眾，過去60年代墾丁旅遊，只有佳樂水和社頂公園二個地方，成為許多人相片裡，本島國境之南的記憶影像。

隨著遊覽車呼嘯而過，很少注意到墾丁居住著很多居民，他們靠山耕作，依海維生，生活自得其樂。

1982年墾丁國家公園設立，國家公園法訂定許多規範，影響居民生活，山林不能採集耕作，海域不得任意捕撈，甚至房舍改建都困難，墾丁人一直有怨氣。

後來沙灘旅遊開始盛行，大量遊客湧入沙灘，陽傘出租因應而生，水上摩托車非法經營。

為了納入管理，以及彌補居民生計，針對墾丁南灣、船帆石等沿岸聚落的設籍居民，原則上提供一戶一車（水上摩托車），以及出租陽傘的權利，可以賺取觀光經濟。

2002年開放南灣、白沙海域經營水上摩托車，沙灘上成群陽傘阿婆團，帶著陽傘在沙灘攬客，憑藉著陽傘出租，還有出租水上摩托車權利給水車業者，居民賺取養家經濟，很多墾丁人會打趣說，靠阿媽的陽傘養大的。

但是旅遊人潮眾多，水上摩托車大量違法經營，沙灘陽傘更有外來者插隊搶生意，在多方爭奪生意之下，出現陽傘四處擴張，沙灘排擠遊客的亂象。

墾丁國家公園想管，但是園方與居民、業者各方早有歧見，甚至要求墾丁劃出國家公園呼聲不斷，居民、業者不斷到縣府陳情，民代出面協調，確實讓國家公園備受壓力。

2023年底，被罵爆的墾丁國家公園推動沙灘管理，規劃三家業者經營沙灘陽傘，並且以有能力整合陽傘個體戶者，為優先考量，就是希望打破過去百家競爭的雜亂現象，進入有秩序的沙灘經營。

同時在契約書中，規範陽傘的面積、形式，區域必須位於最高高潮線後，以及保留15公尺公共通道等規範，但是等待落實執行，建立沙灘秩序，惡評如今已經排山倒海而來！

但是墾丁沙灘問題，看見的是沙灘塞爆，看不見是沙灘獨佔！

墾丁是礁岩海岸，其實沙灘並不多，較大的沙灘，就是白沙、南灣與大灣三處。

但是最大的大灣，幾乎一半成為飯店的私人沙灘，過去一度爭議，協調開放進入，但是很少人知道如何進入，於是遊客全集中到南灣、白沙，形成人群爆量的問題。

現今墾丁遭到批評，但是很多墾丁人也委屈！其實多年發展下來，墾丁沿岸許多房舍，早已出租或交易，外地人進來蓋民宿，或是經營水上活動、陽傘出租，甚至墾丁大街大多數是外地人經營。

外地人前來作生意，並沒有不好，或許因為店租高昂，或是巨額興建民宿，為了快速回本，開始宰羊式的惡性經營，引發惡評，甚至一人為惡全體遭殃，加深惡劣印象，有時形成外地人闖禍，墾丁人背鍋的哀怨。

商人利之所趨！有人潮就想賺錢，當沙灘擠爆人群，自然就有各路人馬前來牟利。

解決問題的關鍵，消極依賴沙灘進行總量管制，但是必定引發反彈，積極在於導引旅遊進行分流，讓遊客不會集中在沙灘與大街，而是能往墾丁、滿洲等更多的旅遊地點。

多年來，國家公園推生態旅遊，屏科大陳美惠老師協助社區發展，很多墾丁、恆春、滿州居民，或是如藝人黃瑜嫻等外地人，都開始學習、推動生態導覽，希望能用生態永續的方式，發展觀光經濟，這也是國外許多國家公園，除了作生意以外，很多居民透過導覽解說與舉辦活動，來賺取生計。

墾丁問題是很多觀光地區的縮影，小琉球、蘭嶼、花東都有著相似的問題，有些是已爆，有些是未爆，當各地相互串連起來，就形成出國比國旅好的印象。

#墾丁肯定有問題_但是問題有歷史根源_有多方角力_還有墾丁人的未來徬徨
https://myppt.cc/DuceBb
墾丁有問題 但問題有歷史根源 有對方角力 台灣其他觀光區也有類似的問題 大概就只能期待大魄力的官員大改革吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcSfQHzHkSA

#墾丁肯定有問題_但是問題有歷史根源_有多方角力_還有墾丁人的未來徬徨
https://myppt.cc/DuceBb
墾丁有問題 但問題有歷史根源 有對方角力 台灣其他觀光區也有類似的問題 大概就只能期待大魄力的官員大改革吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

林非凡也反啊