Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言：
: 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋
: 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告
: 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查?
: 相信檢調很難?
到底是我邏輯不好還是哪邊有問題？
司法要定罪
就必須有符合法律構成要件的證據
如果沒有那就是無罪
今天行政院採購疫苗、風電和光電補助
就算給廠商的錢異常的多
只要劇本演好 程序做好 合約簽好
就算超級不合理 但只要沒證據都馬是無罪
但既然這樣為啥國會要查？
靠背
啊就是想把你的劇本程序和合約挖給大家看啦
摸摸自己的良心
過去八年民進黨做的事 如果是國民黨來做
你各位還會護航成這樣？
騙鬼去吧
你以為你站在民主自由這一邊
殊不知只是站在民主進步黨這一邊而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.105.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢調本來就有查了
推
疫苗早就有結果了，還敢造謠啊？
→
國會有邱鎮軍、傅崐萁這種咖
→
然後你說要給他們投票決定有沒有藐視國會?
→
直接下拉，連看都懶得看笑死，完全不
→
查證的
噓
這是覺得人家無罪 但還是要懲罰概念嗎
推
檢調查？北檢調查報告88會館無服務人員，
→
這種騙鬼的，你還能信綠意檢調？
噓
檢調不是可以查嗎？高端疫苗合約也公開
→
了，有挖到什麼嗎？
→
所以你相信前科犯會議主席？
→
立委被檢調還黑這應該大家都知道的吧
→
立委比
→
檢調的報告裡面也會寫，為何國會要多此一
→
舉？
噓
所以結論是你邏輯很差
噓
一定要狠狠調查森崴 雲豹能源
→
你的論述就是認為你有罪就是有罪，這樣還
→
要談啥?
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/11/19/94.jpg "Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
7
[問卦] 如何面對法律上無罪但錯誤的事???現在是法治社會 很多人以法律結果來評斷事務 但是基於人權和無罪推定論 法律成案的條件之一 就是證據 很多時候並沒有充足的證據指控對方![[問卦] 如何面對法律上無罪但錯誤的事???](https://i.imgur.com/v6eKNeIb.jpg "[問卦] 如何面對法律上無罪但錯誤的事???")
7
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革4
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會那你去找人遊行啊 就只是你的想法 你有考慮過別人想法嗎 別人看你們都在誣陷好人 沒有證據的指控，光電、疫苗、雞蛋快點叫檢察官調查證據X
Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧你是在做什麼倒果為因的論述嗎? 你都知道這個突襲式的議程變更，其法案內容是昨天司法委員會未討論完結的內容，結果 你不去討論昨天為什麼沒有結論，而把成因歸究於黃國昌烙跑? 昨天的癥結點不就是在羅智強對民進黨團的國會改革版本有諸多疑慮，且日前初審通過![Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧")
Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？綠粉真的是可悲至極 立委要監督察閱疫苗合約 結果被塗黑不給看 中央工廠用一個文字遊戲帶風向 好像封存改成保存就沒事了
Re: [新聞] 高端採購告發63件全無不法！行政院：遵循法律有規定特別預算要怎麼用嗎? 沒有 法律有規定給EUA的條件嗎? 匿名專家說行就行 法律有規定疫苗採購的金額限制嗎?![Re: [新聞] 高端採購告發63件全無不法！行政院：遵循](https://i.imgur.com/qRuZCTIb.jpg "Re: [新聞] 高端採購告發63件全無不法！行政院：遵循")
X
[討論] 為什麼證人比官員還不如？證人如果面對司法程度，會有以下三難困境，即便是小案子也一樣： 1.藐視法庭，故意不來，處罰鍰，拘提 2.具結佐證，可能遭受司法冗長調查，無罪就算了，可能還自我入罪 3.具結說謊，直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會，隨便唬爛，故意說謊，完全沒責任
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")