Re: [討論] 為什麼討論都說沈慶京不會認罪？
京華城要蓋到完的話
問題又來了
松山信義接內湖 正氣橋那一段
上下班時間都爆幹無敵霹靂塞車
這個目前是無解的
你京華城商辦蓋那麼大間
吸一堆車流人流在正氣橋附近
這樣不就又搞死大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.9.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個就是容積率為什麼不能提高的問題
推
容積率也不是不能提高 但要有配套 你要蓋大
→
樓 那附近的交通就要想辦法解決
→
台北一直以來的問題就是每一個都想要蓋大蓋
→
高 但附近搞個只有單行道的小路 整個不知道
→
在幹嘛
→
京華廣場主要靠近市民大道
噓
交通要解決，京華城爽賺200億有出力幫忙
→
？
→
因為蓋高蓋大之後，旁邊就要開路跟蓋公共
→
設施，要徵收要補償政府根本沒錢
42
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0理性分析 他的陶朱隱園就卡200億在那邊 賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= = 然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億 現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天14
[討論] 所以沈慶京是當大家都白痴嗎？看京華城案覺得最誇張的應該是沈慶京明擺著就是要走後門讓京華城那塊地賺錢。 可是就連高中生都看的出來這案子有問題，沈慶京怎麼會覺得日後沒人敢抓京華城？ 有人懂他在想什麼嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.8
[舊聞] 京華城熄燈 威京小沈淚崩京華城熄燈 威京小沈淚崩 2019.11.29 01:00 工商時報 蔡惠芳 「威京小沈」、京華城創辦人沈慶京28日宣布，走過18年歲月的京華城將在11月30日正式 熄燈，這是他人生夢想的幻滅，談到員工安置時更激動落淚，他說，「他們永遠是我的同 仁、是戰友，不是員工，我太對不起他們！」小沈選擇勇敢承擔責任，打掉重建，期待5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認，但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄3
Re: [新聞] 1戶18億「陶朱隱園」為何只賣1戶？他曝不是啊，別說5000元了，50000元你也買不到三上悠亞的女體盛啊，基本上它旁邊一堆商辦大樓，他蓋的就不夠氣派好看，加上結構特殊，都不曉得花多少成本下去保證安全，傻了才買，反而他蓋商辦大樓還比京華城適合。 沈慶京就三四十年前做生意的腦袋，以為想個很屌的東西就能賣，問題現在人比較崇尚設計，京華城那邊要蓋商辦也不是不行，比照南港中信金總部那樣玩才有價值，傻傻地只會衝高容積率是有屁用，多捐點週遭的公共空間出來，那地方才有價值，今天也不會被詬病容積率的問題了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --2
[討論] 沈慶京不可能認罪的啦綠粉三不五時就在那邊幻想 沈慶京轉污點證人來咬死柯文哲 真的不用想了 一旦認罪整個京華城會被判定違法，直接停工，死不認罪等法院判決出來，京華城就完工 了，這可是幾百億的差別耶。
[黑特] 小草也先別高興太早 柯還沒有安全下庄小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
Re: [討論] 沈慶京需要做到這種地步嗎沈慶京是個建築狂，就和魏德聖是個電影狂一樣，不同的是沈有錢去實現自己夢想。 不然沈蓋陶朱隱園是蓋辛酸的嗎？根本賣不出去，但沈還是常去陶醉在其夢想意境中。 沈想辦法賺錢後，最大樂趣似乎就是要蓋出不朽建物，陶朱隱園如是，京華城不也是。 京華城蓋成圓球狀造型，而不是四四方方一般造型，不就是沈想要有獨樹一幟的不朽感。 所以沈慶京這種建築狂，為了蓋出他自己心目中盡善盡美的不朽建築，是會手段使盡。
35
[討論] 這種天氣叫市民待在家的蔣萬安智障嗎？![[討論] 這種天氣叫市民待在家的蔣萬安智障嗎？](https://i.imgur.com/0vFWTJ4b.jpeg "[討論] 這種天氣叫市民待在家的蔣萬安智障嗎？")
40
[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡![[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡](https://i.imgur.com/KcLxayZb.jpeg "[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡")
55
[黑特] 小草傳媒的負責人![[黑特] 小草傳媒的負責人](https://i.imgur.com/N128zUub.jpeg "[黑特] 小草傳媒的負責人")
41
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權？25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
38
[討論] 學姊怎麽知道北檢情報的？18
[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈![[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈](https://i.imgur.com/EJlg8Zzb.jpeg "[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈")
2
[舊聞] 徐巧芯：賴清德重用主戰派 把兩岸帶向![[舊聞] 徐巧芯：賴清德重用主戰派 把兩岸帶向](https://i.imgur.com/Xzilbgtb.jpeg "[舊聞] 徐巧芯：賴清德重用主戰派 把兩岸帶向")
66
[討論] 阿北拒絕應訊，北檢是不是爽到歪掉7
[討論] 我覺得柯文哲並不貪權財66
[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！![[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！](https://img.youtube.com/vi/32Dckf_l3HU/mqdefault.jpg "[討論] 黃瀞瑩：北檢忠組廢掉算了！")
12
Re: [討論] 小草傳媒有懶人包嗎？1X
[討論] 我的祖國母親，75歲生日快樂![[討論] 我的祖國母親，75歲生日快樂](https://i.imgur.com/sgThjX9b.jpeg "[討論] 我的祖國母親，75歲生日快樂")
9
[討論] 川普太誇張說賀錦麗智障25
[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…![[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…](https://i.imgur.com/fR229mFb.jpeg "[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…")
18
[討論] 不吹不黑 以色列單挑伊朗 旁人不插手的話15
[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的![[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的")
6
[討論] 中國的最壞時機是不是過去了24
[討論] 昨天是阿北耍特權？2
[討論] 會越來越多公司颱風假變不支薪5
[討論] 有人騙我國昌老師當年不分區第四選不上![[討論] 有人騙我國昌老師當年不分區第四選不上](https://i.imgur.com/1NqjJdcb.jpg "[討論] 有人騙我國昌老師當年不分區第四選不上")
11
[討論] 小草傳媒有懶人包嗎？![[討論] 小草傳媒有懶人包嗎？](https://i.ytimg.com/vi/0Kju6q2lPk4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCPHL86md23vVlcCZwngls3HlinYg "[討論] 小草傳媒有懶人包嗎？")
5
Re: [黑特] 小草傳媒的負責人5
[黑特] 十年前連中國人都瞧不起台灣人?X
[黑特] 現在出國都不敢透露自己是台灣人了…4
[討論] 阿北PG蔥仔說謊精![[討論] 阿北PG蔥仔說謊精](https://i.imgur.com/69APx4ab.jpg "[討論] 阿北PG蔥仔說謊精")
3
[討論] 阿北的證詞應該不重要了吧？8
[討論] 立委國昌可以說謊，但要立法官員不准?![[討論] 立委國昌可以說謊，但要立法官員不准?](https://img.youtube.com/vi/XHivag20d9A/mqdefault.jpg "[討論] 立委國昌可以說謊，但要立法官員不准?")
3
[討論] 柯悲![[討論] 柯悲](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 柯悲")
4
[討論] 以色列太強了吧，把真主黨滅一半了
![Re: [討論] 小草傳媒有懶人包嗎？](https://i.imgur.com/N128zUub.jpg122.117.230.158 "Re: [討論] 小草傳媒有懶人包嗎？")