[黑特] 柯文哲不覺得丟臉的嗎？
一個60幾歲的老男人
都已經登記成為總統候選人了
為什麼不多提一些政見和國家未來的願景
反而為了網路聲量，
為了媒體流量，
像網紅一樣整天講一堆唬爛金句
這就是所謂的新政治？？？
難道真的被猴探長說中了
就是個不要臉的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴畜也60幾了，還在貪污收賄
推
媽寶臉皮當然厚到靠北啊
推
韓導的金句好笑又生動哭P的就是恐怖
→
情人
→
沒有的東西 要怎麼堤啦 你在欺負阿北喔
→
不要臉ㄉ是講冥進洞啦，不要誤打友軍
推
不得不說他文案寫的很好呢
噓
都放棄2億鎂了，你還想怎麼樣
推
連不要臉都能對號入座
推
柯粉喜歡聽唬爛 真正的政見他們會聽不
→
懂
→
很顯然不覺得吧
推
當CF的臉皮是很厚的，怎麼會感覺丟臉。
→
蚵屁沒有羞恥心這種概念
→
媽媽妹妹老婆都出來攪和 台灣史上沒
→
這麽丟臉的
推
不要臉阿
→
說真的，阿北現在再不提政策就晚了
噓
你可以不要關注
→
兩億的節操
→
ㄎㄧㄤ掉的分不清謊言也是正常
噓
說啥
推
問柯粉丟不丟臉
爆
Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑不知道為什麼 看到這則新聞跟影片的時候 突然眼眶有點濕潤 要說我做作也好，假掰也罷 反正這就是我個人心底的感觸![Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑](https://i.imgur.com/mpuWASPb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑")
34
[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等 但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在 我們是不是至少得接受， 往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響? 網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分11
[討論] 柯文哲網路聲量居高不下從5/19 這天起，柯文哲網路聲量整個竄升，過去七天也是將近其他人的兩倍 Youtube 的影片瀏覽數，柯文哲也是勝過其他候選人非常多 隱隱約約有當年竄紅網路的態勢 當影片瀏覽數飆高，表示柯文哲會自帶流量，這時網紅最敏感![[討論] 柯文哲網路聲量居高不下](https://i.imgur.com/iTHYb2Ib.jpg "[討論] 柯文哲網路聲量居高不下")
5
[問卦] 請問還需要忍受哪個候選人兩個月就好最近的縣市長選舉 有的認真提出市政願景但沒人理 有的整天提光怪陸離的類政見但每天討論度超高 請問，大家認為只需要再忍受他兩個月的新聞畫面就好的候選人是哪位呢？ 都機~ --2
[討論] 蔡正元：柯文哲的網紅政治已經過時蔡正元在政論節目說 網紅政治的代表 柯文哲，喜歡講什麼金句 媒體一直報 萬人導師什麼，已經過時了 現在是務實政治，侯友宜和盧秀燕是代表，好好做事不多話 +++++ 不過說網紅，誰比得過假博士5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他？最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲，但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見，根本就是冷飯新炒，然後不斷的包牌，一下可以一下又不可以 ，把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己，當初反核能核四，現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆，也沒有具體立場，到底是要怎麼抄他的政見啊？3
Re: [新聞] 還路於民！賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他真的會被他笑死，大家都希望總統候選人能提出有用的政見， 你如果腦袋空空想不出好的政見，隨便唬爛一下也可以啊… 講紅燈停綠燈行，是要當小學老師膩？ 這種草包如果當總統，國家真的完了… --![Re: [新聞] 還路於民！賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他](https://i.imgur.com/CbraQiKb.jpg "Re: [新聞] 還路於民！賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他")
3
[討論] 現在只有一個人在選總統當然民調領先啊這次選舉有四個潛在候選人 功德已經針對未來四年的規劃提出一些政見 阿北根本沒提什麼政見 只有罵民進黨跟搞網路流量 果凍到處趴趴走卻要選不選不講清楚 猴猴我不知道他在幹嘛
Re: [問卦] 財經網美為何消亡了？為何台灣一堆這種政治網紅或政治部落客 這才是問題所在吧 台灣是不是在網路上最多人討論最大流量 就是政治？ 然後討論政治可得到一定利益2
[討論] 金句、聲量、流量反噬政治人物的實例社群媒體興起之後 凡是把金句、聲量、流量奉為圭臬的政治人物最後都被反噬了 代表性的人物有： 2018-2020韓國瑜：從三山熱潮起家到被罷免 2020-2022陳時中：每天金句連連，最後變成笑梗
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")