[討論] 藍綠應該合組聯合政府
藍白合組聯合政府,看起來是破局了
兩邊心意不同,做的事情也不同
但是這一個禮拜看下來
藍綠同心協力合作,做得有聲有色
民進黨希望侯柯配,因為這樣必勝
全力攻擊柯文哲翻桌,希望促成侯柯配
國民黨希望侯柯配,因為這樣有面子
全力攻擊柯文哲翻桌,希望促成侯柯配
藍綠兩黨合作打白,聲勢浩大,合作無間
兩黨如果能以打柯文哲的態度合作
聯合政府一定可以做得很好
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ PTT 留言評論
54
[討論] 黃暐瀚:侯柯配,像不像政治分贓?沈富雄8月31日在《暐瀚觀點》節目,認為,在野應組成「侯柯配」,內閣至少3部長由民 眾黨出任;國會部分藍白全面合作,以求實質過半。 對此,黃暐瀚今(1)日在臉書表示,沈富雄接受他的節目專訪時,提出了「侯柯配、藍 白合、共組聯合政府」的主張,自己有3點要補充。首先,柯文哲民調不低,要棄選當副 手,有其困難;二則是共組聯合政府、立委藍白交錯,或許是好方法,「但這像不像政治22
[討論] 柯根本不是再另尋他法剛剛有些願意認真討論的柯粉提出了一個很有趣的觀點 「柯翻桌是因為侯柯配不一定贏,所以另尋他法」 這種看法真的很有趣 我希望你們能想想「柯獨立參選促成三角督的勝率,會比侯柯配高嗎?」 如果不會的話,柯文哲真的是在「另尋他法」嗎?11
Re: [討論] 我台北柯粉,不排斥侯友宜當正的理由可以理解柯文哲支持者裡面 有很多是極度討厭綠色的中間選民 我也討厭綠色 但不代表我就喜歡藍色 對我來說 藍綠都是一樣的 侯柯配 我自己的想法 就是希望他們一定不能贏 第一點 國民黨現在掌權的是誰?根本不是侯友宜8
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯阿北這場演講其實已經暗示的很清楚了 就是柯侯配 聽的懂的就懂 要帶風向搞分化的就繼續 國民黨也沒這麼傻好嗎 侯柯配的話 柯粉不是跑掉 是會反撲 也不用在那個聲明後面加什麼聯合政府了 選不上一切都是空5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處5
民眾黨準備開始接受藍綠夾擊隨著金小刀強勢的樹立規矩並且宣誓只有侯柯配 不可能柯侯配之後 國民黨的攻擊力道應 該會開始增溫了 雖然說是藍綠夾擊 但一旦國民黨的攻擊 加溫 綠營這邊 便會開始收斂 畢竟民進黨要的 是 國民黨跟民眾黨的民調不分上下 這樣兩黨就不可能合作 棄保也不會產生X
Re: [問卦] 覺青:你放心讓毀約的人管外交嗎 怎反駁去日本找留學中的女友 現在在關西機場排隊發廢文 我女友純柯粉 2020高雄市長補選投吳益政 已經買好機票要回台灣投柯文哲2
Re: [新聞] 爆料柯文哲下令停止藍白合接觸 邱毅:柯文哲從一開始就講 政治合作可以 但是要基於理念 具體上執行也要講清楚 譬如一些地方立委 藍白合力挑戰執政黨就是一步好棋4
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場:連不對啊,藍白合不起來就不要合啊 找下綠的看看有沒有能合作的啊 反正柯之後當選總統 聯合政府一定藍綠都入閣啊 現在關係不要弄太僵1
Re: [問卦] 支持阿伯週六翻桌嗎?提供一些不同看法。 先假設幾種狀況, 侯柯配,侯勝選,柯文哲掌握監督單位: 國民黨雖然贏得大位,但立委卻是三黨不過半,國 民黨還是必須跟民眾黨合作,並且民眾黨掌握監督單位,可以穩定得分為下一局做準備,並 且立委席次在國民黨幫助下應該可以增加
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?