PTT推薦

Re: [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?作者
Heyer
(Heyer)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

政治上不知道

各自解釋 反正就政治上的攻防


但民法上是可以的

因為法律上有意義的行為,是透過內心的意思表示而對外形成;但當內心的意思形成和外在的表示,出現不一致時,就是法律上所謂的意思表示有錯誤。這時法律效果在締約方沒有過失的情況下,可以撤銷,撤銷的效果就是雙方回復原狀,原則上是回到沒有簽約的狀態。

首先柯失智在各個場合表達的就是讓你3%

他理解的意思誤差值是3%就是讓你3%

就算國民黨講什麼有跟柯文哲說+-3%都沒用

除非國民黨有完整的證據

朱立倫親口跟柯文哲解釋+-3%就是你要讓6% 柯文哲說我懂 然後才簽字

如果有一刀斃命



更別說只是個意向書 還沒有法律效益

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.17.181 (臺灣)
PTT 網址

art1 11/18 16:17可惜沒有 XDDDDDD

a1223356 11/18 16:21定規則有問題,讓人找出合理的漏洞反殺

a1223356 11/18 16:21,朱立倫才該被檢討吧?

zaa0210 11/18 16:21籃球不就是降了嗎 =.=

stocktonty 11/18 16:30其實還真的可以不算 反正都可以AB稿了

proletariat 11/18 16:39解釋有疑義的契約就是探求雙方真意

proletariat 11/18 16:40一般契約有法官仲裁公斷 但是這種沒

proletariat 11/18 16:40得有夠分量的第三方來公斷

proletariat 11/18 16:41再說 下星期九要截止登記 真上法院也

proletariat 11/18 16:41來不及處理完畢