[黑特] 美國支持一個中國 將拋棄台灣
拜習會講的很清楚了
習近平說要美國支持兩岸和平統一
美國回應支持一個中國
塔綠班跪美黨的台獨美夢
又再次的破滅
美國不敢 也不願意為了台灣
跟核武大國中共打仗
兩岸終究還是要統一
選擇和平統一 總是比被大陸武統
要好多了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜登10鎂免條件軍武表示....
→
10億鎂
→
美國這幾十年來不都這麼說嗎?
推
拜託 十幾年來都這麼說 你飛鴿傳書?
推
是你中國不敢跟核武大國美國打仗吧。你
→
看習包子風塵僕僕跑去美國叩見拜登說不
→
會武統。
→
因為習包子知道只要一打歪腦筋,馬上就
→
會有一堆核彈灌在他頭上。
推
美國跟中國的對一中政策的認知不同
噓
不要斷章取義啦,美國本來就主張一個
→
中國但是沒有說台灣歸屬權,少在那邊
→
帶風向,不管你是反串還是真的,滾吧
噓
看ID 就知了,,來散撥恐懼吧
推
好喔中或贏
→
美國都直接說不支持台灣獨立了
噓
喝假酒了?
→
還在那邊跳沒有說台灣歸屬權啦
→
台灣就是歸中華民國,中華民國就是和中共打
→
內戰,所以台灣就是中國的一部分
→
很難理解嗎?
→
不支持台獨但是又說台灣屬於誰嗎?
→
兩者意義不同
→
按照中華民國,中共還是叛亂團體耶
→
美國不說,台灣就是中華民國的,很難理解嗎
→
你幹嘛重覆我的話,我以為你不懂
推
中華民國早就不代表中國了,只是一個名
→
稱很像的另一個國家。所以是一邊一國無
→
誤
噓
不是推台灣上前線就是棄台 兩套說法輪流用
→
InfoWars->資訊戰->認知作戰
→
不得不說 你對得起自己的帳號
→
台灣關係法 認知一個中國
噓
本來就一個中國 台灣自己一國 謝謝
→
這帳號就是替tmd和中共帶統戰風向的
→
柯粉也知道 所以柯粉也是粉紅沒錯
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何7
[討論] 早說了 兩岸同一是必然趨勢塔綠班死不敢面對的就是 兩岸統一是必然趨勢 美國不支持台獨 不過塔綠班卻裝死 同文同種4
Re: [新聞] 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱我也不是要幫許春鶯,不過她的文字敘述倒是很清楚! 兩岸和平統一:不動用武力台灣2000多萬大部份的人同意支持統一! 對岸武力統一(武統):現在台灣絕大部份的人,都不希望兩岸打起來,甚至不希望上戰 場和對岸廝殺 塔綠班吱己人都不願意當兵了,還敢上戰場??3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?1
[黑特] 塔綠班拒絕兩岸統一 乃逆歷史潮流而行二十一世紀就是中華民族的世紀 也是中國夢偉大復興的世紀 中華民族這一百多年來 受到的屈辱 將在偉大的共產黨領導之下 終結 但是台灣一小撮的塔綠班
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事