[黑特] 民進黨蹭瑞莎失敗了
事實證明瑞莎沒有要在民進黨的不分區名單內
不知道這個新聞是從哪裡出來
老實說這種狀況應該要嚴懲媒體
一個謠言逼得當事人出來回應
這真的不是個好的媒體狀況
不過這種媒體風氣我看也是這八年才形成的
以前樸實的多
唉
NCC什麼時候才要管媒體？
啊唐鳳在幹嘛？唐鳳不是都會善用科技嗎
一個兩百億的部門怎麼不去幫一下NCC
柯市長與支持者們一起，伴隨台灣讓台灣更好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.21.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: iamsosmart (223.138.21.221 臺灣), 11/06/2023 13:38:11
對比政治分贓，技高一籌
→
所以 民眾黨蹭 共產黨應該是成功了
→
柯粉出征 寸草不生^^
推
一邊迫害瑞莎，一邊去蹭，噁心綠共
推
唐鳳忙著出國 沒空啦
推
首發好像是英系鏡傳媒，你覺得誰在搞?嘻
→
反觀民眾黨蹭邱毅那麼成功
→
民眾黨蹭徐春鶯很成功
→
首發新聞是寫討論，柯糞自己文盲看到就
→
急著抄家怪誰
推
敗
→
塔綠班自己做假新聞自己翻車 超級低能
→
柯粉出征 笑到往生
推
first time? 民進黨蹭林襄選立委也失敗了
→
啊
→
自顧自的對女生點名+意淫 這就是哥布林黨
→
的日常
→
騙到柯糞出敗票
推
數碼部
噓
你會讓班上的神經病當班長嗎？
爆
[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！政壇快訊 瑞莎被傳出列入民進黨不分區討論 即使瑞莎可能因為國籍法無法參選 但臉書還是被出征了 瑞莎辛苦了 把重心放在體育吧![[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！](https://i.imgur.com/EkdlOHNb.jpg "[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！")
38
[討論] 到底是誰在挖坑給瑞莎首先 瑞莎根本沒資格當立委 結果還把他拿出來炒話題 讓他沾的一身腥 根本是天上掉下來的一坨大便![[討論] 到底是誰在挖坑給瑞莎](https://i.imgur.com/kh6fDasb.jpg "[討論] 到底是誰在挖坑給瑞莎")
10
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！民進黨這招還用不膩呀 想了這麼久，終於找到一個形象很好的瑞莎來開刀 瑞莎擺明著跟體協做對 這次故意放你到民進黨不分區 再叫網軍假扮成民眾黨出征2
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！乾...原來瑞莎根本連資格都沒有 民進黨這招真的很低級.... 垃圾招數，賴神閒自己的仇恨值還不夠高喔 昨晚的 下班翰你聊 一堆人進去按倒讚..3
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！其實也不用怪塔綠班要蹭瑞莎了！ 只要有用頭腦想的人都清楚，這個擺明就是塔綠班自己有估算不分區得票率已經可以預估 到不理想了！ 想用蹭瑞莎來騙不分區選票，自己算一下4年前民眾黨剛創黨都能拿下158萬票了，現在又 有更多的年輕人支持，選票少說破兩、三百萬票就佔幾席立委，這還是低估只是簡單的把
[討論] 瑞莎怕的是柯粉 不是民進黨今天早上傳出民進黨有意徵召瑞莎 結果到了中午本人馬上否認 表面上看起來是瑞莎很不給黨面子 真實狀況是人家不討厭民進黨 但是一個上午臉書被柯粉洗版1
[討論] 新住民參選可以定調是自導自演了嗎剛爆出民眾黨要把紅共徐納入不分區後的沒幾天， 就傳出民進黨有意提名瑞莎當不分區 天底下哪有這麼巧的事？ 更不用說後來還被證實瑞莎根本不能選立委。 這一條龍的拙劣少法，明眼人一看就知道又是出自綠共之手，1
[討論] 所以民進黨要不要修法取得身分證就能參政對於外國歸化公民的瑞莎參政我個人舉雙手雙腳贊成 既然民進黨團也開記者會公開支持瑞莎入民進黨不分區名單 而且認同瑞莎愛台灣的心跟各項比較都比TMD推薦的陸配強 可是光是沒資格參政這點就連上擂台比賽都做不到 就如我之前提到的
Re: [新聞] 瑞莎傳獲民進黨討論不分區立委 有望披完全支持!!! 但不分區立委排到安全名單再說 如果她沒被列在安全區 那瑞莎就是去喊口號幫垃圾抬轎的 沒有實質換血X
Re: [新聞] 瑞莎傳列民進黨不分區 本尊親自回應了你講這些不然是要怎樣 難道八卦板有規定新聞改標題禁貼嗎 退一百步說好了 八卦板友規定惡質造謠帶風向媒體禁貼嗎 不好意思 八卦板禁貼的標準只有一個 就是板主說的算
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")