Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批
這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票
等於是天外飛來一筆底下的都不知道之下就突然說要給台積電進場
我看連台積電自己都不知道會是這樣搞
連最基本的土地都還沒徵收
稍微注意政治新聞的人都知道土地徵收是這種工作裡最難的項目
結果民進黨為了勝選開這種支票
搞不定了又要甩鍋到別人頭上
塔綠班就不要跟著胡扯
徵收土地就是沒那麼好辦
你蘇貞昌當初啥都沒作
張口一開就說台積電要去
然後敗選了又開始擺爛問題都別人頭上
民進黨到底把台積電當啥??
真的很有趣
這幾年民進黨一再的代替台積電說台灣這要設廠那要設廠
現在台積電是你民進黨的嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好不好辦看誰啊,鄭文燦把整個里都徵收你
→
知道嗎
→
里內所有什麼住宅工廠廟全都徵收你知道桃
→
園哪個里嗎?
→
你做不到不代表別人不行
→
如果高雄用這種理由 你會接受?
→
反正善政哥想當太平公全桃園都知道了
噓
無能就說,近一年啥事都沒做,等台積電
→
公告放棄,再說啥都沒屁用了
→
台積電自己在短期規劃就沒有龍潭了
→
還在說沒有作為?
噓
台G沒有規劃過龍潭幹嘛出來喊放棄?不然
→
台G喊個放棄士北科擴廠計畫來聽聽看
5
這咖洨自己戶籍就擺在龍潭啦 桃園這麼大這麼巧就選這個破幹地方喔 根本是自己被打趕快轉向 在那邊喊什麼捍衛 笑死 查一下就知道這個鄉下地方只有一個綠營議員3
之前民進黨跟他的側翼 時不時就把反迫遷跟居住正義掛在嘴邊 社子島區段徵收的時候就知道搖旗吶喊 結果碰到台積電要徵收 民進黨那些自詡有進步價值的全都反過來幫6
你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候,有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時,有沒有公開宣佈,台灣就是要發展半導體以為主的台積電,所以竹科 必須設立。 事實上,任何對外放話這種事喔,本來就無力於後期的土地徵收啦。X
這幾年下來,改變了大家的三觀 台灣是個沒有是非的地方 是非黑白可以這樣顛倒 (手轉來轉去...) 政黨利益大於一切 為了勝選說什麼做什麼都沒關係20
看到張爛政的回應,著實讓人失笑, 台積電說放棄進駐桃園龍科,是幾天前的事情了? 現在才出來回應。這只有兩種解釋: 1. 張爛政/國民黨內心深處根本不歡迎台積電到桃園拉抬桃園經濟, --> 這種不愛桃園的爛人爛黨,希望我桃園家鄉父老下次千萬不要再選了。4
看房板ceca的分析就高雄最積極阿 水、電、土地 通通幫你搞好 一邊是在抗議徵收 另一邊已經做好準備 很明顯去高雄比較有利 龍潭這種鳥地方 除了離竹科近一點以外毫無優勢5
這就是藍白腦的世界觀嗎? (嘆氣) 我來破解吧, : 這案子就是當初桃園縣長選舉時選情不利之下民進黨亂開的選舉支票 : 連最基本的土地都還沒徵收
24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已2
Re: [黑特] 台積電不來 張善政下台: : 桃園人期盼的台積電 能創造許多就業機會 帶動桃園發展 本來都已經談妥的東西 為什麼張 : 善政上任後都變調了 台積電也明確表示不會去了 dpp引進台積電好的政策不延續 反而放任 : 龍潭居民抗議 下台吧 張善政 本來前天就發了一篇了,你要貼這種文章,我就再回你一篇吧!5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了3
Re: [新聞] 影/台積電放棄龍科三期 陳其邁:機會別開玩笑了,計劃是留給準備好的人? 蘇貞昌在2022年11月3日再宣佈要啟動,龍潭科學園區三期擴建計劃。 然後到2023年7月26日,才辦第一場土地徵收公聽會?接著就遇到抗爭了。 你這裡是一般徵收還是區段徵收都還沒有談好,結果就碰到台積電說要暫停龍科1奈米計X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政塔綠班側翼又在雙標了 當初苗栗大埔炒成那樣 請問側翼是站在苗栗政府那邊 還是大埔農民那邊? 龍潭那塊地90%是私有地
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政