Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？

g6m3kimo5566 發表於 2023/7/25 下午8:05:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？作者

(灑花國國王)時間Jul 25 20:05:21 2023推噓 X 推:2 噓:4 →:16

這種東西不是這樣看ＤＥＲ

基進上次６.３％，結果也崩跌剩１.９％，７１６基進也沒去ㄅ，也沒發言，關基進

屁事？

還有台民黨也是下降的，所以時力被誰吸走啦？

應該是兩個民調取樣和計算的問題

不然就是越到選舉　藍綠對立　產生磁吸效應

不要整天拿７１６作文章　想怎麼撥亂反正阿北衰敗的事實

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg

: 如圖
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%，比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心？
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力？
: 怎麼會只剩1.8%？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.156 (臺灣)

噓

zeuswell 07/25 20:06廢文

推

Supasizeit 07/25 20:10BRUH

→

korsg 07/25 20:10欸人設跑掉囉

→

wilson3435 07/25 20:11基進有個吳欣岱要賴清德去716，支持

→

wilson3435 07/25 20:11者不爽

→

korsg 07/25 20:11要當神父那個BROTHER不能少R

噓

fruitchinpo 07/25 20:13你一定很恨高虹安厚

噓

Fallenshit 07/25 20:17看了很久沒重點阿老哥

噓

testutw 07/25 20:17沒錯垃圾雞党本來就要滅黨是自作孽

→

scott0104 07/25 20:18就故意做出藍綠對決的民調啊！不然每

→

scott0104 07/25 20:18次都高達2幾0%不表態

推

lolen 07/25 20:19實際投票還真的有超過20%是不投的，所以民

→

lolen 07/25 20:19調不表態很正常

→

scott0104 07/25 20:20另外時力跟基進本來就沒那麼高的支持

→

scott0104 07/25 20:20度，有的話怎麼基進高雄、台南才上2席

→

scott0104 07/25 20:20不投跟不表態是不一樣喔

→

scott0104 07/25 20:21不表態的意思有可能直接掛電話，也有

→

scott0104 07/25 20:21可能上面沒他支持的人跟黨

→

n210110 07/25 20:29問法不同罷了，我發現如果拿七月的去看

→

n210110 07/25 20:29五月四月的，那民調數字差不多一樣，時

→

n210110 07/25 20:29力基進都一樣

→

n210110 07/25 20:29是因為六月問法讓人感覺篇小黨

正解

※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.8.35.156 臺灣), 07/25/2023 20:38:28

同系列文章

[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥