[討論] 柯粉、藍粉對台灣貢獻最大不像綠米蟲
柯粉一大堆工程師,是撐起台灣半個經濟的命脈,每天研發電子產品,對科技進步做出貢獻,才讓你們綠網軍有發揮空間,柯粉垮了台灣經濟就完蛋了,文組綠粉別以為不會影響到自己工作。
藍粉的年紀集中在45~60歲的中年人,很多都是企業老闆、公司高階主管,也是經濟生產力和貢獻很大的一群人,撐起台灣無數家庭。
綠粉的話大都是65歲以上南部老人,還有年輕的文組覺青(這群最廢物),只會出一張嘴,生產力低落,可說是對社會最沒貢獻的,甚至是經濟的負資產,是其他
菁英帶著台灣往前衝的。
綠粉說我們很多醫生律師,但年輕醫生其實有一半都挺柯了,至於律師害台灣最慘,不用多說了。
柯粉、藍粉是對台灣貢獻最大的,不像綠米蟲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃竹苗民調賴>柯==
→
出賣台海給中共還可以說自己抗中保台
→
別人舔共賣台
推
又瘋了一個
→
※ 編輯: ilovedt (27.247.43.45 臺灣), 07/19/2023 09:23:06
柯粉多數沒後代 貢獻?
→
以後看醫生都不找年輕的
推
你很棒很好 生活要美滿幸福喔
噓
年輕醫師一半挺蚵? 你要確定餒
推
看第一句就笑出來
→
藍白合才是柯的解藥,但是不會是現
→
在。他們會等到選前一兩個月,到時
→
沒得被攻擊氣勢又好
→
就說過716是阿北預當選嘉年華 別氣了
→
柯粉是貢獻髒話跟惡臭嗎?
→
柯粉都幫藍營老闆打工 這樣邏輯 藍營貢獻
→
更大喔 還養柯粉耶
→
你是不是講反了啊
推
反串?
→
年輕醫生挺柯?哪個平行時空
→
民進黨不會施政只好用蟑螂噁心人
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:33
[討論] 柯粉失去了八卦板,卻奪下了政黑板1126選舉後,隨著阿北柯文哲的下台,柯粉在主流民意板的話語權越來越低。 (以上政黑點) 但剛剛的開票,給了柯粉一絲曙光。 綠粉集中選票給scion,當選不意外。但另外兩席板主都給柯粉拿下來了。 2>124
[討論] 柯粉的中心思想是什麼?綠粉的中心思想有台獨 藍粉的中心思想有中華民國派,統派 最近阿北不是不喊兩岸一家親了 那柯粉的中心思想是什麼? --9
[討論] 柯粉都是高薪人才 怎麼民眾黨沒錢..?綠粉都是社會低端 經濟底層 政黑很多在美國洗盤子的魯蛇 藍粉都是黨國權貴 社會不公 反觀柯粉台清交畢業竹科年薪300 怎麼一直有募款短缺的新聞?10
[討論] 認真問,藍綠白哪個支持者比較死忠?我是覺得綠>藍>>>>>>>白 綠粉和藍粉死忠程度不相上下,柯文哲支持者算死忠程度比較低的,所以實際投票率也比 較低,柯文哲聲勢低柯粉就比較不會表態~ --7
[討論] 柯粉的組成真的比深藍粉還魯嗎?我看教主的文章,對於柯粉看法,都是文組賺不到錢,大學生賺輸小學生等 可是之前韓流的時候,韓粉不是更多中下階層嗎,韓導的口號也都是吸引魯蛇阿 而且園區工程師不少柯粉,律師醫生都綠的 而韓粉就算公務員,也沒什麼,公務員連雙北廁所都買不起 論選民經濟水平,白的不會輸給藍的把X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,6
[討論] 中國網軍為何要自稱柯粉啊看到一堆中國網軍 上ptt都自稱柯粉 為何不自稱藍粉、綠粉 為何一定要柯粉 是因為柯文哲吸引到14億人口選票嗎7
Re: [討論] a000000000就瞧不起台灣為何有人挺問個問題,照理說像教主這背景的,應該瞧不起深藍粉,也就是韓粉、親中統派、軍公教等,或者經濟藍粉,地方勢力,根靠中國吃飯的經濟藍 可是教主對於白粉看不起的程度,遠勝於韓粉(深藍親中粉)跟靠中國的經濟藍粉 以高虹安在新竹贏來看,新竹也是柯粉比韓粉多,所以科技新貴,台灣最有錢的竹北柯粉居多,照理說教主應該是尊重或不鳥柯粉,輕視韓粉深藍粉 可是教主卻瞧不起柯粉勝過韓粉 這是為啥- 我覺得還不錯啊 反正就是有點爭議又有人看的人 媒體看有流量就一直寫 不過看討論的方向從討論實況主 延伸到什麼行人地獄、人與人的尊重、民族性
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高