[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意
如題
如果只有兩個候選人，或者只會有一組勝選人
那一人只能投一票問題不大
但是如果有多組候選人，卻還是一人一票，那參考價值就很低了
因為無法用選票支持全部理想的人選
棄保就是這樣產生的
再來，若會產生多組勝選人 EX:議員選舉
你卻只能用選票支持一位候選人，這樣也不客觀
因為無法決定全部你想支持的候選人
正確的投票法應該是每個人"上限最多"可以投N票
N=候選人數量，但是每個候選人"最多"只能被投1票
這樣選民才能真正選擇他們心目中的候選人
而不是單選題
有沒有選舉都一人一票，都是單選沒有複選題的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台毒根本沒資格投票
→
建議可以投負分票 這樣阿北就會贏了
→
你可以蓋三個人啊
推
時代力量之前的超額連記制發生啥事可以參考
→
把票分給立委跟政黨票就好了啊
→
三十幾年前選舉家裡還會收到資源時,家母每
→
次都很為難,因為她認為有拿就要投,我就叫她
→
有的都蓋,這樣就不為難了,有拿有做事嘛!
→
1F根本文不對題 成年了沒啊?
→
有這種困擾一律建議蓋滿一個不能少
推
沒錯
→
像這種思考 連一票都嫌多
→
※ 編輯: crave (1.162.104.36 臺灣), 08/28/2023 21:17:00
台灣立委也是單一選區 只能有一個當選人
→
公民重修吧
→
樓上的公民課本有說明單選跟複選題?
→
平行時空?
21
Re: [新聞] 北農風雲再起？吳音寧宣布參選 網路聲量→ rockyegg: 兩邊都爛咖 為什麼一定要投? 不要整天在那二分法好嗎? → rockyegg: 我宣導投廢票啊 為什麼要含淚投廢物?? → rockyegg: 為什麼批評A就是B的支持者?少拿這種智障二分法丟人現眼 我跟r大同樣的想法，廢票其實並沒有那麼廢，我覺得他更像是另一種無言的抗議。 說棄權是自己等著要被宰割的人，難道含淚投廢物，讓另一個你討厭的爛咖當選你就不會19
Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠卡管這件事的八卦起源，來自一場台大選舉的意外。 管中閔其實是當時遴選台大校長時，最不可能當選的人，只是他很有勇氣志在參選。 大家都認定他不可能當選，但為何他竟然可以完成此項不可能的任務而當選校長？ 話說當年遴選校長時，台大作為全國精英師生的最高學府， 台大精英學者研商認為選舉程序一人投一票不足取法，應該一人多票才讓選舉更加公平。![Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠](https://i.imgur.com/7tVvf6Fb.jpg "Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠")
10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技．人文聯合講座／ 2022-09-08 02:04 聯合報／ 張瑞雄（作者為台北商大前校長） 十一月底將要選舉縣市長，其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市，![Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？")
5
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？今天某人出來可以讓我崩一下 順便推廣一下負數票制的重要性 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理 但是這些肚爛票7
Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣新聞台打開一看，每個節目都在討論選舉 已經有名嘴開始講誰會被棄保 然後開始討論支持誰沒有用，誰該跟誰合作 選舉就是投自己喜歡的人，這個有這麼難嗎? 怕某個候選人上，結果投給另一個自己不喜歡的6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意![Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?](https://i.imgur.com/m4A16cNb.jpg "Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?")
7
[問卦] 若投票變成加票，減票制會怎樣？像寫考卷 對1題加1分 錯1扣1分 一樣都是 每人只能投一票 但能選擇投的那一票 是選讓候選人＋1票或－1票 二擇一 能讓喜歡候選人 加1票7
[問卦] 一人一票太不民主了吧2選1沒問題 3選1或更多的時候 多數決的問題就出來了 可能最少人支持的候選人 因為棄保失敗 所以勝選了![[問卦] 一人一票太不民主了吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Preferential_ballot_zh.PNG "[問卦] 一人一票太不民主了吧")
4
[問卦] 民代投票為何沒有反對票(負數票)?如題 公投投票可以投不同意 八卦版發文太廢 下面也可以噓文 為什麼選舉候選人投票時不多加格反對票 反正同樣一人一票X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/bIXd8lib.jpg223.137.167.215 "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
![Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣](https://i.imgur.com/AhKSpohb.jpg111.254.198.238 "Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！20
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/CLzx3l8b.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")