[討論] 柯文哲真的超越藍綠
柯文哲說藍綠都是垃圾 要超越藍綠 真的做到了
本身是白的 下面堂口是黑的 徐大媽 邱阿舍是紅的
咆哮娼是黃的 白 黃 黑 紅就是沒有藍綠誒！
這也證明資源回收的很徹底！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.135.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白黑紅摻在一起做紅豆芝麻湯圓
→
台灣不是彩虹島嗎？請DPP也讓亂倫合法謝謝
推
樣樣都超越藍綠！讚喔！
推
底下不是有周榆修？有綠的
→
顏色喇塞棍 喇到最後就是黑的
→
你錯了 藍綠不要的他都收
→
綠皮白骨粥 已經退黨
→
反觀賴清德放棄台獨要跟習近平吃晚餐，
→
已經由綠轉紅黨內認證的中共同路人
噓
柯布林王：你評論什麼東西啊
噓
神聖偉大光榮正確的阿北是完全不可評論
→
的。
推
意思是只有垃圾能超越垃圾？
推
黑道 貪污 失言 樣樣都超越，有長
→
眼都看得見
35
[討論] 藍綠都垃圾，現在白是什麼？？柯柯說過 垃圾不分藍綠 很多柯粉解讀為 藍綠都是垃圾 現在白跟藍合作 現在白是什麼 餿水？ 資源回收？![[討論] 藍綠都垃圾，現在白是什麼？？](https://i.imgur.com/nOBG87Zb.jpg "[討論] 藍綠都垃圾，現在白是什麼？？")
9
[討論] 黃33支持者其實自己也講不出支持33的理看了幾集木炭民調發現一個有趣的現象 黃33的支持者其實自己也說不出為什麼支持黃33 他們的理由都是 藍綠很爛 藍綠惡鬥 就這樣 感覺很像被洗腦的症狀8
Re: [新聞] 柯文哲沒睡飽追大甲媽遶境 與顏清標同框有什麼好大驚小怪的= = 柯文哲本來就挺顏家阿 上次中二補選的時候 就派柯媽過去挺過了 有人會說巧遇是要騙鬼喔8
[討論] 柯文哲多次蒞臨寒舍....說要超越藍綠? 結果整天去找蔡正元?是在搞笑啥~~~ 公開透明?蔡正元沒說出來的話誰知道師傅為了2024要收多少這種政治人物 國昌人家不要的、正元也是人家不要的、接下來會不會去拜訪沈富雄?郭正亮?邱毅? 來個深藍紅統二軍? 一軍比賽拿不到冠軍，二軍拿個指標跟藍營正式開鬥感覺也頗爽的~~狂吸其他黨!!4
[黑特] 柯文哲敢嗎？柯文哲說要超越藍綠 柯粉說要擺脫藍綠黑貪 現在人民覺得最不公不義的 貨物稅 燃料稅隨油徵收 柯文哲敢放進政見嗎？ 不敢和藍綠又有什麼不同 --1
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲我覺得你們藍綠都不用再爭了，黑吃黑不會有誰是清白或是比較白的，都是黑 反正現在也不是二選一只能從黑的挑個比較白的世道， 台南要棄黑漂白很簡單，通通支持柯文哲跟民眾黨就對了 在台南，柯文哲帶領的民眾黨就是這麼乾淨沒有爭議 不然以後就跟苗栗國並稱藍綠兩大樣板國度囉2
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會我是覺得啦 王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的 賴清德 侯友宜 柯文哲 其實還蠻理性的啊 簡單講2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716如果要想知道文哲大A有多傷 看看場外、D卡這兩大柯粉濃度最純的地方就知道了 以往只要是貼不利於柯文哲的新聞 都是被噓到歪頭然後回應把你當成綠共網軍帶風向 這次卻是靜悄悄的X
Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？柯文哲說要終結的是藍綠壁壘分明的對立高牆 你連主題都搞不清楚怪別人沒做到？ 他下面有綠神主牌藍世聰 藍的有黃珊珊 而珊珊的競辦有藍的李鴻源、有黃的翟本喬，好友有綠的王世堅、高嘉瑜，有白的柯文哲![Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？](https://i.imgur.com/NmWloohb.png "Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？")
X
Re: [轉錄] 聯合報社論／民眾黨不分區，是超越藍綠或這兩個背後不只是藍綠吧 一個是可以幻想長生不老藥， 已經是瘋狂層級不是綠 另一個是共匪黨工跑來台灣的間諜， 已經是又壞又紅不是單純的藍
![Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg114.137.76.19 "Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")