[討論] 為什麼民眾黨這麼堅持沒發便當?遊覽車?
痾 我就覺得奇怪
發便當到底怎麼了嗎?
為什麼要這麼堅持自己沒動員?沒發便當?
民眾黨好像把發便當當成罪大惡極
然後黨工一直拿來洗
版面上沒發便當文 遊覽車文好幾篇
甚至黨內幹部還要出面澄清自己不是黨工(?) 發便當
然後不是沒遊覽車 而是自費400元搭遊覽車
有沒有人可以解釋這奇妙的現象
然後六千人只給十個流動廁所 柯粉的膀胱是不是很給力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.84.7 (臺灣)
※ 編輯: killua92 (1.170.84.7 臺灣), 12/23/2023 21:55:42
※ PTT 網址
推
怕某貓來亂吧
→
每次都是自發性的,誰管你,就是有便當阿
推
他們覺得這樣比較清高
推
你知道選舉罷免法的規定嗎...
→
到底是法盲還是..?
麻 白粉很愛洗 我來問一下不行尼 疑似黨內幹部發便當 沒問題嗎?
推
笑死 選罷法讀一下 一個便當多少錢?
推
自費 你問民進黨 改自費有誰去民進黨造
→
勢場?
推
樓上這題我知道 蚵仔麵線20元 便當大概25
噓
你去問4叉貓 他最喜歡屬遊覽車
→
民進黨改自費 敢不敢?
推
來 瑞德 柯粉吃的便當是不是中共介選最有力
→
的證據
推
叫民進黨不發便當 自費 敢不敢啦?
為啥你不自己去問?
※ 編輯: killua92 (1.170.84.7 臺灣), 12/23/2023 21:57:35→
瑞德: 柯文哲本身就是說一套做一套 說不搞
→
大造勢 岡山這場是什麼?
推
新政治(X)沒錢(O),所以不發便當
→
1/12凱道見
推
自費跟領,中文很難?
→
我是不覺得單純發便當會有人想去啦
→
很多是參加里長旅遊後再過去參加造勢
→
阿不就好棒棒,票投出來還是輸人啊4%
→
就算發便當我也不會去造勢活動 更不用說
→
要自費車資
推
你聽過 "又當又立"嗎? 炒地皮黨就是
噓
因為老人家都愛吃便當
推
1/12尾牙結束凱道見
推
廢物塔綠班只能叫老人來,笑死人
推
某甲想白吃便當亂報椅子數然後作一
→
條龍啊
推
就窮
→
信奉出錢拜養cf難道不合理嗎
→
他們以前網軍一堆也是這樣說,別人都網
→
軍被抓到才改口說義勇軍,現在只是狗改
→
不了吃屎啦
→
不是堅持 是沒有太多預算可以發便當 沒
→
錢而已 也不會濫用任何政治獻金 不像藍
→
綠錢亂撒
→
義勇軍
64
[轉錄] 劉宇:去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰23
[討論] 敢不包遊覽車造勢的只剩民眾黨了吧敢不包遊覽車不發便當造勢的只剩民眾黨了吧 難怪國民黨和王金平會嗆柯你有多少億可以出錢誰出 包遊覽車發便當真的花很多錢耶 --32
[討論] 716到底算不算有政黨動員?如題 隔壁版維穩一直洗沒有政黨動員 2萬人很不錯了 平心而論 昨天只能講是沒有“傳統式”的政黨動員18
[問卦] 現在真的還有遊覽車+發便當嗎如題 大家很愛說老人很愛跟遊覽車+發便當 去幫忙壯大一下聲勢 我相信應該很多老人會去啦 畢竟我是老人的話9
Re: [新聞] 高虹安稱竹市辦WBC熱身賽恐破局 四叉貓這已經不知道是第幾次了 最近的上一次好像就是上禮拜在吵的關於2020同志遊行 因為疫情改成線上 民眾黨真的就有報名 反而是這個出來說別人蹭的自己沒有報名4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 民進黨要開始發便當了嗎欸問一下,看到岡山人這麼多 民進黨是不是急了,被嚇到了 是不是該開始動員遊覽車發便當啦 小弟剛吃完晚餐還有點餓 民進黨開始發便當記得PO版說一聲齁,謝謝阿1
[問卦] 哇靠!吃完便當搭遊覽車不會暈車?乳蹄 是這樣啦 肥肥我暈車仔啦 完全不敢搭遊覽車 But- 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
70
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?13
[討論] 王義川是小智2.0吧21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案