Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多
: 他只回說
: 「又不是造勢人多就會贏」
: 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院
川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆
最後結果誰贏？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.39 (臺灣)
※ 編輯: amgdaaaa (223.140.96.39 臺灣), 01/12/2024 18:18:23
※ PTT 網址
推
笑死
→
贏的不算贏
推
按照黃33的原則，民眾黨人少的時候造勢沒
→
用，民眾黨人多的時候造勢有用，看她就好
推
其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼
→
表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了
→
如果板著臉表示輸到脫褲
→
昨天怎麼不講？
那你昨天怎麼也不講?
推
川普講完，群眾就衝國會了，根本有病
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --![[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/fptIEOkb.jpg "[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦，頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉，柯就會慢慢被邊緣了，選舉會回到藍綠對決"4
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的 可見得造勢是真的有影響的 尤其是規格外的人數絕對會嚇到人 今天這場如果超越四年前那一場 817是不會啦 但很大機會造成侯老三3
本來就是啊 韓國瑜2020造勢不也是人很多 後來也是屌輸 加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像 咳P屌輸的機會大![Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/7GUJoKSb.jpg "Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
3
這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13
52
Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了推 thegiver210: 看個動畫竟然能釣出一堆反猶主義和陰謀論支持者，這 → thegiver210: 裡是愛支川粉的造勢嗎？ 我是不知道西洽版眾是不是你所謂的愛支川粉，但是當初拜登和川普競選時，台灣是哪些人 狂捧川普，並且黑拜登舔共的，你可以去查一查。 你是忘記了還是害怕想起來？![Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了](https://i.imgur.com/EjUbvhQb.png "Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了")
12
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了10
Re: [討論] 川粉最後的希望 內華達最後這幾天 左媒說期中選舉要是共和黨贏了 川普就會出來選2024 主打要保護民主 這盤棋其實布局已經很久了3
Re: [問卦] 華裔是不是比較支持川普?2020出口民調亞裔69%支持拜登31%川普 2020亞洲唯一川普支持度過半的只有台灣 ，因為綠共媒體一條龍硬洗成川粉島 川普之前造勢場子清一色就是白人老人， 川普帶起仇中情緒跟著美國整個亞洲人都4
[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？就是啦 現在有一群人在立法院前面開講 聚集了不少人 然後呢 每次選舉造勢![[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？](https://i.imgur.com/9uk7fXrb.jpg "[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？")
3
[討論] 拜登造勢人數被川普海放三年前 板友嘲笑拜登造勢現場人數被川普海放 板友一致認為美國民調都假的 結果拜登拿到史上最高票 眾所周知
[討論] 到底“造勢”跟“開講”的差別是什麼？！今天倒數三天啦 看到有人酸柯屁 昨天台南開講、今天基隆開講 人都很少，柯粉馬上護航是“開講”又不是“造勢” 所以說“開講”跟“造勢”差別是什麼啊？ 不是都要信心喊話？都要喊凍蒜嗎？