Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多
: 他只回說
: 「又不是造勢人多就會贏」
: 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院
川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆
最後結果誰贏？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.39 (臺灣)
※ 編輯: amgdaaaa (223.140.96.39 臺灣), 01/12/2024 18:18:23
※ PTT 網址
推
笑死
→
贏的不算贏
推
按照黃33的原則，民眾黨人少的時候造勢沒
→
用，民眾黨人多的時候造勢有用，看她就好
推
其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼
→
表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了
→
如果板著臉表示輸到脫褲
→
昨天怎麼不講？
那你昨天怎麼也不講?
推
川普講完，群眾就衝國會了，根本有病
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --![[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/fptIEOkb.jpg "[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦，頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉，柯就會慢慢被邊緣了，選舉會回到藍綠對決"4
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的 可見得造勢是真的有影響的 尤其是規格外的人數絕對會嚇到人 今天這場如果超越四年前那一場 817是不會啦 但很大機會造成侯老三3
本來就是啊 韓國瑜2020造勢不也是人很多 後來也是屌輸 加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像 咳P屌輸的機會大![Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/7GUJoKSb.jpg "Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
3
這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13
52
Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了推 thegiver210: 看個動畫竟然能釣出一堆反猶主義和陰謀論支持者，這 → thegiver210: 裡是愛支川粉的造勢嗎？ 我是不知道西洽版眾是不是你所謂的愛支川粉，但是當初拜登和川普競選時，台灣是哪些人 狂捧川普，並且黑拜登舔共的，你可以去查一查。 你是忘記了還是害怕想起來？![Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了](https://i.imgur.com/EjUbvhQb.png "Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了")
12
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了10
Re: [討論] 川粉最後的希望 內華達最後這幾天 左媒說期中選舉要是共和黨贏了 川普就會出來選2024 主打要保護民主 這盤棋其實布局已經很久了3
Re: [問卦] 華裔是不是比較支持川普?2020出口民調亞裔69%支持拜登31%川普 2020亞洲唯一川普支持度過半的只有台灣 ，因為綠共媒體一條龍硬洗成川粉島 川普之前造勢場子清一色就是白人老人， 川普帶起仇中情緒跟著美國整個亞洲人都4
[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？就是啦 現在有一群人在立法院前面開講 聚集了不少人 然後呢 每次選舉造勢![[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？](https://i.imgur.com/9uk7fXrb.jpg "[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？")
3
[討論] 拜登造勢人數被川普海放三年前 板友嘲笑拜登造勢現場人數被川普海放 板友一致認為美國民調都假的 結果拜登拿到史上最高票 眾所周知
[討論] 到底“造勢”跟“開講”的差別是什麼？！今天倒數三天啦 看到有人酸柯屁 昨天台南開講、今天基隆開講 人都很少，柯粉馬上護航是“開講”又不是“造勢” 所以說“開講”跟“造勢”差別是什麼啊？ 不是都要信心喊話？都要喊凍蒜嗎？
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")