[黑特] 苛政300公里黃線 蔣萬安局部改黃線
德政啊!
柯P在台北市搞那麼多的黃線
是想搞死人是嗎?
想臨停讓乘客、家人上下車都沒辦法
根本就是苛政猛於虎啊!
真的是有病的政策
支持萬安!
支持萬安!
哭P去吃十
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.14.66.33 (美國)
※ PTT 網址
23
Re: [問題] 台灣人路口沒有減速的習慣: 台灣的玩法就是一堆莫名其妙的規定, 反而讓大家直接忽視 比如說停止線前的"停"字, 正常的路口停止線應該是讓你停下來,靜止狀態確認左右來車 確認沒車再快速通過. 台灣8成以上的停止線根本脫子放屁, 停下來被牆啦各種柱子10
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線因地制宜持續評估標線調整的可行性,後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍,會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?5
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停8
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線台北人也滿莫名其妙的, 擁有全台最齊全的捷運和公車路網, Youbike設點應該也是全台最完整的, 不搭大眾運輸,整天騎車開車是在幹嘛? 另外,台北市政府要改黃線沒問題,4
Re: [問卦] 接小孩就可以違停喔=.=你還真lag 現在接小孩臨停已經不罰了 政府鼓勵這種行為喔 有小孩就不算違停 黃線可以爽停3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?很簡單,兩個原因 1. 大a很會把政策/事情的講的很理想化,容易吸引直線思考的破殼小雞 身為第5代柯黑,在轉黑之前還投給他兩次 19年之後我就發現大a講話很會把事情去脈絡直接理想化 但是總不說清楚具體內容怎麼實施2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線老實講紅線改不改真的沒差 這種臨停的貨車 大家本來就睜一隻眼閉一隻眼 不能拍照檢舉 叫警察他也就開走2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線其實最大的問題是黃線當白線用, 紅線當黃線用,這幾乎也是潛規則了, 到底是畫太多紅線導致這結果, 還是因為這結果才要畫很多紅線, 我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。
62
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?18
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?