PTT推薦

Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

其實最大的問題是黃線當白線用,
紅線當黃線用,這幾乎也是潛規則了,
到底是畫太多紅線導致這結果,
還是因為這結果才要畫很多紅線,
我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。

送貨點其實在台北不少,
至於外送員那個就算給他黃線,
照規定人在車上不得熄火並且三分鐘內,
點餐者還不是要下樓來拿?
你畫白線我保證也不會留給外送員。

所以我認為要摒除紅黃線來思考,
限時段禁停的效果其實比紅黃線好,
還不如廣設十五分鐘停車格,超時就開單,
現在智慧車柱也有了,下面的感應器也有了,
要做到其實不難,甚至也不必貨車車格,
十五分鐘也能解決大部分人的臨停需求。

而且比起那些,巷弄那些機車雜物占位的,
把家門口當自己的才最應該被檢討吧?
要說那是車庫出入口就大家都禁止停車,
要停車就畫停車格來收費,
憑什麼公有地變成那些人的私有停車格?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

dahlia7357 01/19 10:03推,少數政黑真的在討論政策

eierom 01/19 10:03紅線可以當黃線用?你認真的嗎

veter 01/19 10:03唯一推這篇 有些來亂的就超無言

dahlia7357 01/19 10:03我覺得應該要找示範區,先試試

dahlia7357 01/19 10:04示範區作的好,開始推廣編預算

dahlia7357 01/19 10:04紅線改黃線,這只是沒辦法的辦法

dahlia7357 01/19 10:05紅線都不能檢舉了,改黃線有差嗎

dahlia7357 01/19 10:05只是讓更多人半夜去停黃線

veter 01/19 10:05台灣人就這樣啊懷疑嗎?我臨停一下、他也

veter 01/19 10:05臨停一下,一個車道就剩半個車道了= =

dahlia7357 01/19 10:05這些會停黃線不租車位的

dahlia7357 01/19 10:05在白天時段就會亂停車

veter 01/19 10:06巷弄佔位那群真的是一群社會毒瘤

keeperess 01/19 11:32紅線實務上被當黃線用是真的啊w

keeperess 01/19 11:32車子還能直接不熄火開一半開上人行道的

keeperess 01/19 11:33台北的現實就是執法力度不彰

keeperess 01/19 11:34每天看機車載著家用垃圾丟路桶都習慣了