Re: [討論] 戰國策484變成台灣打弊英雄了啊?

問題是：

按照史實來看，《戰國策》主要記載「戰國時期說客們的言行，更包括了不少縱橫家的政治策略與辯論技巧」

但主要疑點是，該典籍沒有固定單一作者，據說是「非一人一時一地之作」，這樣要怎樣看待是好？

但又說回來

不論在掌權期間有無作出實質貢獻，相信選民的眼睛是明亮的，想欺瞞的話應該會有一定的難度

除非花言巧語勝過一切，否則在現實政壇中，「能者拿下」的概念應該還存在。

而就當今的政治世界來看

頂多只有「三國鼎立」的局面（即國民黨、民進黨和民眾黨），所以《戰國策》是否適合派上用場，尚有疑義。

※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言：
: 我看到八卦版的爆文
: 揭發民進黨罄竹難書的弊案
: 洋洋灑灑兩百多條
: 然後就有酸民一直亂噓
: 甚麼戰國策啦 扣錢啦
: 幹!
: 戰國策居然成為台灣打弊英雄
: 台灣人484已經不能沒有戰國策了啊?
: 到底!
: 戰國策是誰的?
: 拿摸厲害!
: 484得戰國策者 得天下?

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--