[討論] 台中食安處的檢驗組,現在在想甚麼?
台中食品安全處
包含一組長,一技正,和數名技師
這個組新年是不是不好過了
特別是當初"處理"那塊肉的技師
看到現在的風向
他年後是不是準備找工作了???
https://www.fds.taichung.gov.tw/1234159/post
一塊肉好端端的,莫名其妙超出檢驗標準
結果組長依法向上通報
演變為台中市府跟中央的角力
這個年關
技師還吃的下飯嗎?
他是不是腦海中一直在回想
當初自己是怎麼"處理"那塊肉的
現在還有綠委,要台糖提告
一旦告下去,很可能自己還會被檢調提訊
真的BBQ了
--
完了,遇到想選總統的,完了
要先發布不自X聲明嗎?
中央官管不到地方的 你放心
現在是要查封台中實驗室了嗎?
全台灣就他這塊肉有問題,那隻豬到底在
哪裏?
這群人不用休假了 不找源頭人民安心???
這可是盧秀燕說的喔!!!!
如果有第二塊肉驗出,那事情就好說了,問題不是 操作的技師,一定會被上級單位提問,要完整說明他檢驗的流程 並且在專家的見證下,實際操作過程 如果中間有一點不符合SOP 只要台糖告下去,這些損失,可能這個單位都要全數承擔
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/07/2024 14:58:07源頭誰去找
每個縣市買十包回來驗啊
遇到想選總統的笑死
好了啦斑斑,自己把關不利又要推給地方
喔
搞不好找工讀生或約聘做的
以我過去在公家單位實習過的經驗,約聘的搞不好還比正職的厲害 正職作的細菌培養整批汙染,約拚的看不下去自己默默整批的重作 正職的嗎,泡茶的技術到是不錯
還好吧 複驗都還是有
複驗我認為有,不過,那個樣品是否有經過第一道程序處理,目前還不得而知。 如果已經被處理過的,很可能任何實驗室複驗出來都是污染的結果。
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/07/2024 15:00:07都驗了幾百盒了 飼料跟豬毛都驗了
就是都沒有啊
flyclud 中央都擴大檢驗了耶 嘻嘻
如果真的不小心污染了,再怎麼復驗都會有
啊…
別怕,余文只坐一年,之後回公務體系了
中央現在驗出的也是那片被檢驗過22次的肉
……
中央驗了三次
台中不知道複驗幾次
那盒肉至少被驗了25次 哈哈
實驗也不是台中自己做的
就因為都是約聘跟工讀生做的 才不會有
正職的事 我一直都不覺得市政府能養得
起什麼正規的實驗室 應付稽核要人力
平常檢測也要人力 哪來那麼多案件可以
餵養市政府的檢測單位
準備高升囉怕什麼 給我們盧媽政治
操作的工具
商業化的檢測單位的營運成本至少是學
校單位的十倍以上 軟體要錢 資料庫要
錢 每年員工加薪 除非台中市政府搞逐
片檢測才能讓這種檢測單位賺飽 不然普
通專案型的檢測計畫 都是淪落在寫計畫
書而已
綠政治人物該加入打擊?若是,是否變相舉
球?
那個傢伙超衰的
衰小遇到這種局長跟市長
台中弱弱哥 天天都跳針
台中實驗室TAF跟TFDA雙認證餒...
實驗主力應該都是約聘研究助理,一生科科
人在這些單位是最大的人力來源
替主子辦事的沒一個是無辜的
人家說不定要高升局長了
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,19
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在全國應該感謝台中了吧 當一個吹哨者是怎麼被綠粉給抹黑的 在複驗結果沒出來之前 居然以抹黑台中變成他們共同的風向 當初還在唬爛台中的設備跟儀器有沾染瘦肉精才造成檢出8
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台中市府:台糖引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗,包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位,共6位檢視檢驗過程,市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等,另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場,現場共11位人員參與8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?5
Re: [轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿你台糖不用講這麼大串啦 你現在就提供同一批貨號全部送台中檢驗就好了 現在就是台中打死不驗第二盒啊 你台糖就主動一點全部送台中檢驗 一樣驗多盒然後全程錄影嘛3
[討論] 逼台中盧把有問題的豬肉交出來就對了台糖可以二天內做完複驗 跟全面檢驗 為什麼台中要拖到四天 現在台糖這邊完全釐清了 政府只要逼台中盧把有問題的那塊肉交出來就對了1
Re: [討論] 所以到底台中市府掌握幾片問題豬肉目前知道是台中這邊記者會說會親送有問題的肉去給中央化驗,順便觀摩一下中央的檢驗程序 然後台糖這邊申請復驗,台中這邊也會邀請中央跟台糖還有專家學者一起來驗 這樣的說法,應該不止一兩片吧... 至於這個梅花豬肉是火鍋片還是烤肉片就不知道了,就不知道了呵呵 --
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧