Re: [討論] 高嘉瑜當初該怎麼做才能贏得連任?
我是覺得她有些over,為了蹭而蹭
要跟黨不同、反應民意基本上沒什麼問題
我舉個例子
我們台中民進黨最強立委何欣純
上次一例一休,她跳出來第一個說要修,
所以第一高票
再講林淑芬,不管是一例一休或是萊豬
她都堅持自己理念
王世堅批判林智堅的論文跟球場也是
但這幾個讓民進黨支持者不會認為不是自
己黨的
但高嘉瑜就誇張了,她讓民進黨支持者認
為她對民進黨沒有情感、沒有核心價值,
所以這次很多深綠的就不投啦
不過她的票數看的出來她吸異溫層選票的
能耐,民進黨應該不至於開除她,只是她
的行事風格得修正,差不多就這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那怎麼看也是敗票的林靜儀呢?
她就黨意立委
※ 編輯: stevencool (111.83.33.162 臺灣), 02/12/2024 18:02:47推
那就更爛了
→
何欣純是贏在。基層跑很勤
→
跟你提的沒有太多關係
→
你去問在地都說她有做事很親切 如果
→
不聽黨的話 你要有本事。拉攏當地居民
→
挺你
推
她也沒有會被開除的理由
→
而不是 不聽黨的話。 又不勤跑基層
→
大部分人只希望她能退出民進黨,加入
→
民眾黨
→
並沒有。 只有 部分綠營
→
你可以不聽黨意。但是要為了當地居民謀
→
福利
推
林靜儀跟何欣純的「差別」,推薦去
→
看上個月核定的台中藍線就知道了。
→
台中地方抗議藍線經費地方要出到近
→
六成,地方民代們相當不滿。對此,
→
林靜儀:台中市府不要得了便宜還賣
→
乖!;何欣純:立院討論修正財政收
→
支劃分法。你是台中人看上面兩人的
→
言論,你覺得誰適合「台中」立委?
→
高嘉瑜沒有不跑基層啊哈哈
推
補充中央的回應:因為台中財政體質
→
好所以負擔多一點,這在台中人聽來
→
感覺如何我想就不用多說了。
推
不覺得她會改
→
她基層要是真的跑的勤 怎麽還會選輸。
→
顏寬寰都選輸兩次 第三次還選上
→
何欣純在今年逆風也選得上
→
甲魚 難度 有這兩個逆風嗎
59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法?如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇5
Re: [新聞] 挺吳欣岱選到底!鍾年晃嗆:寧可民進黨阿這不就寧願讓國民黨多一席也不讓高嘉瑜連任的意思?? 很多深綠老人真的是這麼認為 其實蠻熟悉的 上次2018北市長選舉的時後 寧願把首都還國民黨而不讓柯文哲連任? 我一直以為國民黨是支持兩岸統一的政黨- 坦白說 不管是國民黨跟民進黨 都有權力依據黨章去規範自己的黨員 也就是國民黨可以針對黨章內容審視黨員是不是適合繼續待在這個黨 這是他們政黨的權力 當然民進黨也可以 人民可以監督這個政黨的做法是否得到你的認同
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?